Une prévision controversée de Deagel, une société mondiale de renseignement et de conseil, a attiré l’attention en 2020 pour sa prédiction surprenante d’un événement de dépopulation important dans le monde occidental d’ici 2025.
C’était une affirmation très audacieuse à faire.
« Votre gouvernement essaie de vous tuer » est encore plus audacieux.
Mais malheureusement, ces affirmations audacieuses sont désormais étayées par une montagne de preuves, et la plupart de ces preuves se trouvent dans les documents confidentiels de Pfizer que la Food & Drug Administration américaine a été contrainte de publier par décision de justice.
Et malheureusement, les preuves suggèrent fortement que la vaccination contre le Covid-19 provoque un dépeuplement massif.
Qu’est-ce que Deagel ?
La société Deagel est une branche mineure du renseignement militaire américain, l’une des nombreuses organisations secrètes qui collectent des données à des fins de prise de décision de haut niveau et préparent des documents d’information confidentiels pour des agences comme la National Security Agency, les Nations Unies et la Banque mondiale. .
On sait qu’il a contribué à un rapport Stratfor sur la Corée du Nord. Avec ce genre de pedigree, Deagel devrait être considéré comme un acteur légitime de la communauté du renseignement et non comme un simple outil de désinformation.
Cela signifie que ses prévisions démographiques pour 2025, ainsi que ses prévisions de production industrielle, nation par nation, ne sont pas de simples fantasmes mais plutôt basées sur des hypothèses stratégiques partagées et bien comprises par d’autres acteurs de la communauté du renseignement.
Qu’a prédit Deagel ?
Les [infâmes] prévisions de Deagel.com pour 2025 ont été supprimées de leur site Web au cours de l’année 2020. Cependant, grâce à Wayback Machine / Internet Archive , nous sommes en mesure de consulter les prévisions originales découvertes auparavant par les penseurs critiques.
Deagel avait prédit en 2020 que le Royaume-Uni verrait sa population diminuer de 77,1 % d’ici 2025.
Deagel avait prédit en 2020 que les États-Unis verraient leur population diminuer de 68,5 % d’ici 2025.
Deagel avait prédit en 2020 que l’Allemagne verrait sa population diminuer de 65,1 % d’ici 2025.
Deagel a prédit en 2020 que l’Australie verrait sa population diminuer de 34,6 % d’ici 2025.
Tout en prédisant également un énorme déclin parmi de nombreux autres pays occidentaux.
Une liste complète des prédictions originales de dépopulation apocalyptique de Deagel peut être consultée ici .
Malheureusement, les documents confidentiels de Pfizer, associés aux décès stupéfiants d’enfants, suggèrent que les chiffres de dépopulation de Deagel n’étaient pas seulement une estimation, mais un objectif.
Les documents confidentiels de Pfizer
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a tenté de retarder de 75 ans la publication des données de sécurité du vaccin Pfizer contre le COVID-19, bien qu’elle ait approuvé l’injection après seulement 108 jours d’examen de sécurité le 11 décembre 2020 .
Mais début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman leur a ordonné de publier 55 000 pages par mois. Ils ont publié 12 000 pages fin janvier.
Depuis, le PHMPT a mis en ligne l’ensemble des documents sur son site Internet. La dernière baisse a eu lieu le 1er juin 2022.
L’un des documents contenus dans le vidage de données est ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’ . La page 12 du document confidentiel contient des données sur l’utilisation de l’injection Pfizer Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement.
Des documents confidentiels de Pfizer révèlent que 90 % des femmes enceintes vaccinées contre le Covid ont perdu leur bébé
Pfizer indique dans le document qu’au 28 février 2021, il y avait 270 cas connus d’exposition à l’injection d’ARNm pendant la grossesse.
Quarante-six pour cent des mères (124) exposées à l’injection Pfizer Covid-19 ont subi une réaction indésirable.
Parmi ces 124 mères ayant subi un effet indésirable, 49 ont été considérées comme des effets indésirables non graves, tandis que 75 ont été considérées comme graves. Cela signifie que 58 % des mères ayant déclaré avoir subi des effets indésirables ont subi un événement indésirable grave allant de la contraction utérine à la mort fœtale.
Au total, 4 cas graves de fœtus/bébés ont été signalés en raison de l’exposition à l’injection de Pfizer.
Mais c’est ici que les choses deviennent plutôt inquiétantes. Pfizer déclare que sur 270 grossesses, elle n’a absolument aucune idée de ce qui s’est passé dans 238 d’entre elles.
Mais voici les résultats connus des grossesses restantes :
Au moment de la rédaction du rapport, il y avait 34 résultats au total, mais 5 d’entre eux étaient toujours en attente. Pfizer note que seulement 1 des 29 résultats connus étaient normaux, tandis que 28 des 29 résultats ont entraîné la perte/la mort du bébé. Cela équivaut à 97 % de tous les résultats connus de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse entraînant la perte de l’enfant.
Si l’on inclut les 5 cas pour lesquels l’issue était encore en attente, cela équivaut à 82 % de tous les résultats de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse entraînant la perte de l’enfant. Cela équivaut à une moyenne d’environ 90 % entre 82 % et 97 %.
Nous avons donc ici notre premier élément de preuve que quelque chose ne va pas lorsqu’il s’agit d’administrer l’injection Pfizer Covid-19 pendant la grossesse.
Voici les conseils tirés du document « REG 174 INFORMATION FOR UK HEALTHCARE PROFESSIONALS » du gouvernement britannique –
C’est en tout cas ainsi que se lisaient les orientations de décembre 2020. Malheureusement, environ un mois plus tard, le gouvernement britannique et d’autres gouvernements du monde entier ont révisé ces directives pour se lire comme suit :
Il s’agit toujours de la directive officielle en juin 2022, et elle soulève plusieurs questions nécessitant des réponses urgentes si l’on considère que depuis début 2021, on a dit aux femmes enceintes que la vaccination contre le Covid-19 était parfaitement sûre.
Il suffit de regarder les choses qu’on a dit aux femmes d’éviter pendant la grossesse avant de se faire dire qu’il est parfaitement sûr de recevoir une injection expérimentale pour se rendre compte que quelque chose ne va pas ici –
- Poisson fumé,
- Fromage à pâte molle,
- Peinture fraîche,
- Café,
- Thé aux herbes,
- Suppléments de vitamines,
- Malbouffe transformée.
Ce ne sont là que quelques-uns, et la liste est interminable.
Commençons donc par la section « Grossesse » des directives officielles. En décembre 2020, la directive indiquait que « la vaccination contre le Covid-19 n’est pas recommandée pendant la grossesse ». Environ un mois plus tard, ces directives indiquaient que « les études sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs en ce qui concerne la grossesse, etc. ».
Jetons donc un coup d’œil aux études animales en question.
Mais avant cela, il convient de souligner que les directives officielles indiquent, depuis juin 2022, que « l’administration du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 pendant la grossesse ne doit être envisagée que lorsque les bénéfices potentiels l’emportent sur les risques potentiels pour la mère et le fœtus ». . Alors pourquoi diable chaque femme enceinte à travers le pays a-t-elle été activement contrainte de recevoir cette injection ?
Pfizer et les régulateurs des médicaments ont caché les dangers de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse en raison d’une étude animale révélant un risque accru de malformations congénitales et d’infertilité.
L’étude limitée sur les animaux évoquée dans les directives officielles a en fait révélé un risque de préjudice important pour le développement du fœtus, mais les régulateurs des médicaments aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie ont activement choisi de supprimer cette information des documents publics.
L’étude elle-même peut être consultée dans son intégralité ici et s’intitule « Manque d’effets sur la fertilité féminine et le développement prénatal et postnatal de la progéniture chez les rats avec BNT162b2, un vaccin COVID-19 à base d’ARNm » .
L’étude a été réalisée sur 42 rats femelles Wistar Han. Vingt et un ont reçu l’injection Pfizer Covid-19, et 21 ne l’ont pas reçu .
Voici les résultats de l’étude –
Les résultats concernant le nombre de fœtus présentant des côtes lombaires surnuméraires dans le groupe témoin étaient de 3/3 (2,1). Mais les résultats du nombre de fœtus présentant des côtes lombaires surnuméraires dans le groupe vacciné étaient de 6/12 (8,3). Ainsi, en moyenne, le taux de survenue était 295 % plus élevé dans le groupe vacciné.
Les côtes surnuméraires, également appelées côtes accessoires, sont une variante rare de côtes supplémentaires provenant le plus souvent des vertèbres cervicales ou lombaires.
Ainsi, cette étude a révélé des preuves d’une formation fœtale anormale et de malformations congénitales causées par l’injection Pfizer Covid-19.
Mais les résultats anormaux de l’étude ne s’arrêtent pas là. Le taux de « perte préimplantatoire » dans le groupe de rats vaccinés était le double de celui du groupe témoin.
La perte préimplantatoire fait référence aux ovules fécondés qui ne parviennent pas à s’implanter. Par conséquent, cette étude suggère que l’injection Pfizer Covid-19 réduit les chances qu’une femme puisse tomber enceinte. Cela augmente donc le risque d’infertilité.
Alors, comment diable les régulateurs des médicaments du monde entier ont-ils réussi à affirmer dans leurs directives officielles que « les études sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects en ce qui concerne la grossesse » ? Et comment ont-ils réussi à affirmer « On ne sait pas si le vaccin Pfizer a un impact sur la fertilité » ?
La vérité est qu’ils ont activement choisi de le dissimuler.
Nous le savons grâce à une demande de « liberté d’information » (FOI) adressée au ministère australien de la Santé, Therapeutic Goods Administration (TGA).
Un document intitulé « Aperçu du délégué et demande de conseils d’ACV » qui a été créé le 11 janvier 2021 a été publié dans le cadre de la demande de FOI. La page 30 et les versions suivantes du document présentent un « examen des informations sur le produit » et mettent en évidence les modifications qui devraient être apportées au « Rapport d’évaluation non clinique » avant la publication officielle.
Pfizer a demandé que les modifications soient apportées avant la prochaine mise à jour des informations sur le produit.
Certains de ces changements demandés étaient les suivants :
L’évaluateur du module 4 a demandé à Pfizer de retirer son affirmation selon laquelle « les études sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects en ce qui concerne la toxicité pour la reproduction ».
Pourquoi?
L’évaluateur du module 4 a déclaré à Pfizer que la « catégorie de grossesse B2 » était considérée comme appropriée et lui a demandé d’ajouter la ligne suivante :
« Une étude combinée de fertilité et de toxicité pour le développement chez le rat a montré une fréquence accrue de côtes lombaires surnuméraires chez les fœtus de rats femelles traités par COMIRNATY ».
Mais voici un rappel de ce que dit le document officiel diffusé au grand public :
La catégorie de grossesse a été modifiée en « B1 », aucune ligne n’a été incluse sur l’apparition accrue de côtes lombaires surnuméraires chez les fœtus, et à la place, ils ont inclus la ligne dont la suppression a été demandée, affirmant que « Les études sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects avec respect à la grossesse… ».
Voici la description officielle des catégories de grossesse –
C’est une assez grande différence entre les deux catégories. Mais le fait que l’évaluateur du module 4 ait même pensé que la catégorie de grossesse B2 était appropriée est hautement discutable si l’on considère les résultats, comme nous l’avons révélé ci-dessus, de l’étude animale « inadéquate » et extrêmement petite qui a été réalisée pour évaluer la sécurité de l’administration du vaccin Pfizer. Injection de Covid-19 pendant la grossesse.
Ainsi, non seulement nous avons la preuve que le vaccin Pfizer peut entraîner la perte de leur bébé entre 82 % et 97 % des receveurs, mais nous avons également maintenant la preuve que le vaccin Pfizer entraîne un risque accru de souffrir d’infertilité ou de malformations congénitales.
Ces deux exemples soutiennent à eux seuls la suggestion selon laquelle la vaccination contre le Covid-19 va conduire à un dépeuplement. Mais malheureusement, les preuves ne s’arrêtent pas là.
Des documents confidentiels de Pfizer révèlent que le vaccin Covid-19 s’accumule dans les ovaires
Une autre étude, qui se trouve dans la longue liste de documents confidentiels de Pfizer que la FDA a été obligée de publier via une ordonnance du tribunal ici , a été réalisée sur des rats Wistar Han, dont 21 femelles et 21 mâles.
Chaque rat a reçu une dose intramusculaire unique de l’injection Pfizer Covid-19, puis la teneur et la concentration de radioactivité totale dans le sang, le plasma et les tissus ont été déterminées à des points prédéfinis après l’administration.
En d’autres termes, les scientifiques qui ont mené l’étude ont mesuré la quantité d’injection de Covid-19 qui s’est propagée à d’autres parties du corps comme la peau, le foie, la rate, le cœur, etc.
Mais l’une des conclusions les plus inquiétantes de l’étude est le fait que l’injection de Pfizer s’accumule dans les ovaires au fil du temps.
Un « ovaire » fait partie d’une paire de glandes femelles dans lesquelles se forment les ovules et où les hormones féminines œstrogène et progestérone sont produites.
Dans les 15 premières minutes suivant l’injection du vaccin Pfizer, les chercheurs ont constaté que la concentration totale de lipides dans les ovaires était de 0,104 ml. Celui-ci a ensuite augmenté à 1,34 ml après 1 heure, 2,34 ml après 4 heures, puis 12,3 ml après 48 heures.
Cependant, les scientifiques n’ont pas mené d’autres recherches sur l’accumulation après une période de 48 heures, nous ne savons donc tout simplement pas si cette accumulation a continué.
Mais les données officielles britanniques publiées par Public Health Scotland, disponibles ici , offrent des indices inquiétants sur les conséquences de cette accumulation sur les ovaires.
Les chiffres du nombre de personnes souffrant d’un cancer de l’ovaire montrent que la tendance connue en 2021 était nettement supérieure à celle de 2020 et à la moyenne de 2017-2019.
Le graphique ci-dessus montre jusqu’en juin 2021, mais les graphiques trouvés sur le tableau de bord de Public Health Scotland montrent désormais des chiffres jusqu’en décembre 2021 et révèlent malheureusement que l’écart s’est encore creusé avec le nombre de femmes souffrant d’un cancer de l’ovaire qui augmente considérablement.
Cela conclut notre troisième élément de preuve. Alors maintenant nous savons –
- Des documents confidentiels de Pfizer montrent un taux de fausses couches compris entre 82 et 97 %,
- La seule étude animale réalisée pour prouver la sécurité de l’administration du vaccin Pfizer pendant la grossesse a indiqué un risque accru d’infertilité et de malformations congénitales,
- et d’autres documents confidentiels de Pfizer révèlent que le vaccin s’accumule dans les ovaires.
Malheureusement, nous avons également des preuves que la vaccination contre le Covid-19 augmente le risque que les nouveau-nés perdent malheureusement la vie, et cela provient également du tableau de bord « Covid-19 Wider Impacts » de Public Health Scotland.
Les décès de nouveau-nés ont atteint des niveaux critiques pour la deuxième fois en 7 mois en mars 2022
Les chiffres officiels révèlent que le taux de décès néonatals est passé à 4,6 pour 1 000 naissances vivantes en mars 2022, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de décès attendu. Cela signifie que le taux de mortalité néonatale a dépassé un seuil d’alerte supérieur connu sous le nom de « limite de contrôle » pour la deuxième fois en au moins quatre ans.
La dernière rupture remonte à septembre 2021, lorsque les décès néonatals pour 1 000 naissances vivantes ont grimpé à 5,1. Bien que le taux fluctue d’un mois à l’autre, le chiffre pour septembre 2021 et mars 2022 est comparable aux niveaux généralement observés pour la dernière fois à la fin des années 1980.
Source
Public Health Scotland (PHS) n’a pas officiellement annoncé avoir lancé une enquête, mais c’est ce qu’ils sont censés faire lorsque le seuil d’alerte supérieur est atteint, et ils l’ont fait en 2021.
À l’époque, le PHS avait déclaré que le fait que la limite supérieure de contrôle ait été dépassée « indique qu’il existe une probabilité plus élevée qu’il existe des facteurs au-delà de la variation aléatoire qui pourraient avoir contribué au nombre de décès survenus ».
Notre dernier élément de preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle la vaccination contre le Covid-19 va conduire au dépeuplement se présente sous la forme de données plus réelles, mais cette fois provenant des États-Unis.
La vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de fausse couche d’au moins 1 517 %
Selon la base de données sur les événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control (CDC ), en avril 2022, un total de 4 113 décès fœtaux avaient été signalés en raison d’effets indésirables aux injections du Covid-19, dont 3 209 contre le vaccin. Injection Pfizer.
Le CDC a admis que seulement 1 à 10 % des effets indésirables sont effectivement signalés au VAERS, le chiffre réel pourrait donc être bien pire. Mais pour mettre ces chiffres en perspective, seulement 2 239 décès fœtaux ont été signalés au VAERS au cours des 30 années précédant l’autorisation d’utilisation d’urgence des injections de Covid-19 en décembre 2020. (Source)
Et une autre étude, consultable ici , a révélé que le risque de faire une fausse couche après une vaccination contre le Covid-19 est 1 517 % plus élevé que le risque de faire une fausse couche après une vaccination contre la grippe.
Le risque réel pourrait cependant être en réalité beaucoup plus élevé, car les femmes enceintes constituent un groupe cible de la vaccination contre la grippe, alors qu’elles ne constituent jusqu’à présent qu’un petit groupe démographique en termes de vaccination contre le Covid-19.
Augmentation de 63 060 % de la surmortalité infantile en Europe
Au cours de l’été caniculaire 2021, une décision capitale a balayé l’Europe, suscitant un tourbillon d’émotions chez les parents, tombés dans le piège de la propagande 24h/24 et 7j/7, attendant avec impatience une lueur d’espoir pour leurs enfants.
L’Agence européenne des médicaments (EMA) a finalement accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour l’utilisation du vaccin Pfizer COVID-19 chez les enfants âgés de 12 à 15 ans.
Le soulagement et l’exaltation ont envahi le cœur d’innombrables parents naïfs qui y ont vu un phare de protection contre la prétendue pandémie.
Pourtant, le vent de la fortune a pris une tournure inattendue avec le début de la vaccination des enfants. Des rapports surprenants ont été publiés, révélant une augmentation inquiétante du nombre excessif de décès parmi les jeunes à travers le continent. Le sentiment d’optimisme s’est rapidement estompé parmi les milliers de familles touchées et a été remplacé par une sombre réalité qui a assombri les espoirs de beaucoup.
Tragiquement, les statistiques dressent un tableau obsédant, avec une augmentation stupéfiante de 63 060 % des décès excédentaires chez les enfants âgés de 0 à 14 ans d’ici la vingt-deuxième semaine de 2023. Ces chiffres murmurent une histoire effrayante de conséquences qui ont été prévues par de nombreuses personnes réduites au silence et fortement censurées. voix.
Au cours de la semaine 21 de 2021, l’Agence européenne des médicaments a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer contre la COVID-19, d’abord aux enfants âgés de 12 à 15 ans, puis à la tranche d’âge de 5 à 11 ans.
Cependant, les semaines qui ont suivi l’approbation ont été marquées par une augmentation choquante de la surmortalité chez les enfants, une tendance à la hausse qui s’est poursuivie sans relâche.
Entre la semaine 22 de 2021 et la semaine 52 de 2021, un décompte alarmant de 919 décès supplémentaires parmi les enfants de 0 à 14 ans aurait dû provoquer une onde de choc à travers le continent. Mais les données ont été supprimées.
Le contraste n’aurait pas pu être plus frappant, puisque la période entre la semaine 1 et la semaine 21 de 2021 a vu 218 décès de moins que prévu.
Et le fait que l’augmentation des décès s’aligne parfaitement avec l’approbation par l’EMA du vaccin Pfizer contre la COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 15 ans ne peut être simplement rejeté comme une coïncidence.
Cette tendance inquiétante s’est poursuivie tout au long de l’année 2022, avec un total de 1 639 décès excédentaires chez les enfants âgés de 0 à 14 ans dans les 26 pays européens, décrivant une sombre réalité qui ne peut être ignorée.
Malheureusement, à l’arrivée de la 22e semaine de 2023, la vérité obsédante est apparue : 590 décès supplémentaires ont été enregistrés, portant le total déchirant à 3 148 décès parmi les enfants.
Ces sombres chiffres révèlent une augmentation sans précédent de 63 060 % des décès excédentaires depuis que l’Agence européenne des médicaments a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Covid-19 aux enfants âgés de 12 à 15 ans.
Le contraste avec la période précédente est on ne peut plus frappant.
De la semaine 21 de 2019 à la semaine 21 de 2021, 5 décès de moins que prévu parmi les enfants âgés de 0 à 14 ans.
Source
L’ensemble de l’année 2020 a été témoin d’une baisse notable de 230 décès de moins que prévu, dressant un tableau effrayant.
Pendant ce temps, l’année 2021, jusqu’à la semaine 21 précédant l’autorisation d’utilisation d’urgence de l’injection du Covid-19 pour les enfants dans toute l’Europe, a connu 218 décès de moins que prévu.
L’augmentation stupéfiante de la surmortalité chez les enfants âgés de 0 à 14 ans dans 26 pays européens, dont le Royaume-Uni, la France, l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne, dresse le sombre tableau d’une augmentation stupéfiante de 63 060 % depuis que l’Agence européenne des médicaments a prolongé l’autorisation d’utilisation d’urgence du médicament. le vaccin Pfizer COVID-19 aux enfants âgés de 12 à 15 ans.
Cette réalité pénible soulève de sérieuses inquiétudes, compte tenu de la nature expérimentale des injections et de leur évitement antérieur en raison des risques de renforcement dépendant des anticorps (ADE) et de maladie aggravée associée au vaccin (VAED).
De plus, administrer le vaccin à des enfants, qui ne couraient pas de risque significatif face au prétendu virus Covid-19, semble déroutant à la lumière des 449 décès de moins enregistrés parmi les enfants âgés de 0 à 14 ans dans toute l’Europe en 2020, depuis le début de la prétendue pandémie. jusqu’à la fin de l’année.
Avec le risque que cela se transforme en un essai qui conclut nos preuves pour aujourd’hui, mais il y en a beaucoup plus et nous veillerons à en rendre compte.
Mais avec –
- Documents confidentiels de Pfizer montrant un taux de fausses couches entre 82% et 97%,
- La seule étude animale réalisée pour prouver la sécurité de l’administration du vaccin Pfizer pendant la grossesse indiquant un risque accru d’infertilité et de malformations congénitales,
- D’autres documents confidentiels de Pfizer révélant que le vaccin s’accumule dans les ovaires, des données écossaises révélant que les cas de cancer de l’ovaire ont atteint un niveau record,
- D’autres données provenant d’Écosse révélant que les décès de nouveau-nés ont atteint des niveaux critiques pour la deuxième fois en sept mois,
- Les données du CDC VAERS montrant que la vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de fausse couche d’au moins 1 517 %,
- Et l’approbation par l’EMA du vaccin COVID pour les enfants, provoquant une augmentation choquante de 63 060 % de la surmortalité infantile à travers l’Europe ;
Il semble que nous disposions déjà de suffisamment de preuves pour affirmer que la vaccination contre le Covid-19 provoque une dépopulation massive, et les chiffres apocalyptiques de Deagel pour le monde occidental en 2025 sont en passe de se réaliser.
https://expose-news.com/2023/12/24/deagels-depopulation-forecast-confirmed-by-pfizer/
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire