Covid Grande-Bretagne : Les avis DNR ont été illégalement appliqués à de nombreuses personnes âgées, handicapées et aux personnes ayant des difficultés d’apprentissage
Ne ressuscitez pas les avis ne sont qu’à quelques centimètres de l’euthanasie.
Au cours des dernières années, les médecins généralistes du monde entier ont contacté leurs patients âgés, à la fois malades chroniques et en bonne santé, sollicitant des commandes Ne pas réanimer. Certaines pratiques médicales ont envoyé des instructions générales Ne pas réanimer aux maisons d’habitation non seulement pour les personnes âgées, mais aussi pour les handicapés ou ceux qui ont des difficultés d’apprentissage.
Et ce ne sont pas seulement les maisons de retraite qui ont été créées. En réponse au canular du Covid, il y a eu un flot de cas individuels o ou des avis de ne pas laisser agir ont été appliqués sans le consentement du patient ou de sa famille.
Le canular post-coronavirus du NHS ne veut pas sauver les personnes handicapées, et tous les patients des maisons de retraite sont, par définition, susceptibles d’être assassinés par omission.
Refuser un traitement à des patients uniquement en raison de leur sexe ou de leur forme physique est une forme d’. Il se trouve que le nettoyage social soit bien vivant en Grande-Bretagne aujourd’hui.
Ce qui suit est tiré du livre récémment public « Ils veulent nous tuer: voici comment et pourquoi » du madecin généréaliste britannique, le Dr Jack King. Un livre qui dit la croissance alarmante de l’euthanasie au Royaume-Uni et dans le monde.
Il y a plusieurs décennies, les morts s’accordaient sur le fait qu’il faut érétroner de réveil des patients souffrant de douces intentions et en phase terminale (ou « en phase terminale, ou, en phase terminale », comme sur place de nos jours). Avant l’introduction du protocole « Ne pas ranimer » (DNR), il faut courant que des patients gravement malades soit ramenés à la vie à mains reprises. Chaque fois qu’un tel patient organise de respirer (et mourait effectif), une « equipe de secours » etait mobilisée. Les médecins couraient vers le service avec une multitude d’équipements et le patient état injecte, intube et (littéralement) ramene à la vie. En tant que jeune homme hospitalier, j’ai l’habitude de voir des patients ramenés à la vie plusieurs reprises, au bord de la mort.Personne n’a vraiment pensé à laisser quelqu’un deuil. Si et quand un patient mourait, nous considerions que nous avions – quel que soit son état et sa maladie.
C’était alors.
Aujourd’hui, le protocole DNR a été élu et ma boite aux lettres est, depuis des années, pleine d’histoires de patients se plaignant d’avoir été invités à signer des formules de ne pas laisser ou de faire signer des formules de ne pas laisser. (Ceux-ci sont connus sous le nom de formules DNR ou formules DNAR – pour Ne pas tenter de réanimation.)
Les avis DNR ne sont qu’à quelques centimes de l’euthanasie et pourraient peut-être ê ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Uthanasie passive «. Le matin ne fait rien pour tuer le patient. Mais il ne fait pas ce qu’il pourrait pour empecher leur mort.
Ces dernières années, les médecins généralistes du monde entier ont contacté les patients états et ceux souffrant de troubles de santé chroniques et leur ont posé deux questions. Une semaine des patients en parfaite santé ont été contactés s’ils ont été placés dans un certain état. (L’institut auquel les morts considèrent qu’un patient ne doit pas d’être sauvé de la vie mais se situe au sein du gouvernement autour de 70 ans)
« ⁇ tes-vous heureux que nous inscrivions un DNR dans votre dossier ?
» Et
« ⁇ tes-vous heureux que nous inscrivions dans votre dossier une note indiquant que vous ne serez pas admis à l’hôpital si vous ne vous sentez pas bien ?
Notez la formulation intelligente, connaissance pour soutenir une réponse positive. C’est le genre de ruse utilisée par les sondeurs heureux et les vendeurs d’assurances : savoir quelle réponse est heureuse et nuancer la question de manière à s’assurer qu’ils l’obtiennent.
Un cabinet médical a envoyé une lettre à un foyer pour adultes autistes disant que les soignants devraient avoir des plans pour enseigner que leurs patients sont heureux de pouvoir être heureux.
D’autres médecins généralistes ont envoyé des lettres similaires aux établissements accueillant des personnes et handicapés. Des décisions prises ont été prises pour les maisons de retraite et les publications pertinentes des patients ayant des difficiles d’apprentissage.
Un homme de 51 ans Atteint du syndrome de Down a recu un DNR en raison de son handicap, et des instructions ont été faites selon lesquelles il ne devait pas y avoir de tentative de réanimation s’il avait un arrangement cardiaque ou un arrangement respiratoire. Aucun formulaire de consentement n’a été signe et il n’y a eu aucun accord avec le patient ou ses recherches. Le directeur médical de la partie concernee du National Health Service britannique a declaré que leur politique a fait état de conformité aux directives nationales des organismes professionnels.
Le patron d’une grande organisation caritative a declaré qu’il pensait que des ordonnances de DNR est fait pour les patients ayant des troubles d’apprentissage – à l’insu et sans l’accord de leurs familles.
Bien entendu,c’ait illégal.
En 2015, la Haute Cour du Royaume-Uni a statué que les patients souffrants de maladies mentales deviennent 1er consultables avant l’application des avis DNR.
Mais les absurdités sont liées au coronavirus ont compris un flot de cas de ce type.
Un homme d’une cinquantaine d’années, souffrant d’une perdue de vision, s’est vu d’après un avis du MRN mentionnant comme motif « cécite et graves troubles d’apprentissage ».
Un homme épileptique a recu un avis DNR et, fin mars de cette année, un cabinet médical scientifique au Pays de Galles a exhorté les patients à haut risque à remettre un formulaire DNR s’ils contractent le coronavirus. La lettre dite: « il est peu probable que vous êtes hospitalisé ».
Une femme de Bristol a recu un appel téléphonique de son décréin géréraliste lui demandant s’il fallait accepter que son dossier médical soit mis à jour pour que soit identifié que si elle soit contractée le coronavirus, elle n’irait pas à l’hôpital ni ne reçoit de traitement médical.
Au Royaume-Uni, le National Institute for Health and Care Excellence, connu sous le nom de NICE, est l’organisme consultatif officiel du monde de la santé. Et une décision du NICE est tout à fait cruciale.
NICE a classe les personnes en neuf catégories. Si vous êtes des fêtes en categorie 1, vous êtes des fêtes en trè. Si vous êtes dans la catégorie 9, alors vous êtes en phase terminale (pendant, lorsque cela les arrangez, etc, le personnel du NHS conçaoit parfois une autre catégorie de « maladies en phase terminale »).
Le 29 avril 2020, le NICE a publié un avis modifié au personnel du NHS concernant ses directives de réanimation, affirmant que les morts deviennent « discuter avec sensibilité d’un événement DNAR avec tous les adultes ayant une FC de 5 ou plus ». Cela a été publié en réponse au canular du coronavirus. Les médecins et les infirmières ont repris pour instruction de revoir le traitement en soins intensifs lorsqu’un patient « n’est plus scientifique comme capable d’atteindre les objectifs globaux sains.
Qu’est-ce que cette signification?
Et qu’est-ce qu’un CF ? Que signifie un CF de 5 ?
Eh bien, les lettres CF signifient fragilite clinique et il y a a plusieurs etapes.
Un FC de 5 signifie qu’un patient est le soin fragile et peut avoir besoin d’aide pour les soins de santé lourdes, les cours et la préparation des repas.
Un FC de 6 signifiant modement fragile – des personnes qui ont besoin d’ aide pour prendre leur bain.
Un FC de 7 signifie une personne gravement fragile, c’est-à-dire une personne suffisante pour ses soins personnels.
Et ainsi de suite.Et puis j’ai considéré d’un peu plus près et j’ que la date de cette déclaration politique est octobre 1939 et que l’ devrait être un expert médical « nom d’Adolf Hitler.
Maintenant, vous pourriez, je suppose, affirmer que si un patient est clairment en train de mourir, il est cruel et inutile de tenter continue de le réanimer. C’est pourquoi les avis du DNR ont été rendus publics. à l’origine, ils sont destinés à des patients qui n’ont pas réussi que quelques minutes, voir quelques heures à vivre, et il faut considérer comme injuste pour ces patients de continuer à « s’effacer de rester officiel en vie ».
Mais ce n’est pas ce qui se passe actuel.
Aujourd’hui, au Royaume-Uni, le National Health Service considérée officiel qu’un patient ne peut pas être ê tre sauvage ou soigne s’il a besoin d’aide pour effecteur de lourdes soins ou s’il a des difficultés aller faire les cours.
Je dois rendre un peu de pouvoir laisser la place, je suppose, mais plus que cela nécessaire plus que d’efforts que ce dont je dispose pour trouver de telles questions. J’ai beaucoup de mal à faire un repas et je dois faire les magasins. Donc, vraisemblablement, je suis jetée dans la catégorie CF5. Et, dans ce cas, il n’y a eucun espoir pour moi, et le NHS recommande de me refuser les antibiotiques, les analgiques ou la chirurgie si je tombais et me cassais un bras.
Le canular post-coronavirus du NHS ne veut pas sauver les personnes handicapées, et tous les patients des maisons de retraite sont, par définition, susceptibles d’être assassinés par omission.
à l’origine, le NICE dit aux morts qu’s devrait évaluer les patients autistes comme ayant un score élevé. Je l’avoue, je suis encore assez confus quant à savoir quand ou si cet avis a été supprimé.
J’ai vu autrement de moi et j’ai dit que le Conseil scientifique général, qui a donné les licences aux médecins, s’est fait jour du problème en commençant « l’approche de la fin de la vie » comme des patients sensibles de mourir dans les douze prochains mois.
C’est bien s ⁇ r le genre de relations dangereuses auxquelles on peut s’atendre de la part des bureaucrates surpayés du Conseil parlementaire général, car il est toujours impossible de dire qu’un patient va mourir dans les douze mois. On peut dire qu’un patient peut mourir dans les douze heures, mais pas dans les douze mois. Seuls des médecins très arrogants et des bureaucrates ignorants pretendent savoir qu’un patient peut mourir dans les douze mois. Horsque j’étais nédecin généraliste, je connais de nombre patients à qui on donna des mois ‘à vivre mais qui vivait de trois nuits années. Deux, je m’en souviens bien, avoir de jeunes enfants à charge et, journée s’ils n’aient que quelques mois à vivre, ils ont tous deux vu des années’abandonner et survivant grince à leur seule volonté au moins qu’autre a choisi. Si la régle GMC avait été appliqué, ils auront pu mourir. Ou bien, au rythme o semblent evoluer les choses, ils ont été découverts euthanasiés au cas o ils ont été malades et ont eu besoin de soins.
En fouillant, j’ai été trouvé cette déclaration : « Les morts ont été autorisés à accorder une mort par pitié aux patients considérés comme incurables – les maladies mentales et les handicaps.NICE devrait être immédiatement dissieux. Nous serons tous mieux sans cela. En attendant, si vous voulez en Grande-Bretagne et pensez que vous voulez être classe C5 ou pire, cela pourrait une bonne idée de demander à votre médecin si vous avez été inscrit sur la liste « apte à mourir ».
La politique d’Hitler, qui me semble avoir un lien inconfortablement avec la politique officielle du National Health Service du Royaume-Uni de nos jours, un été créé en 1920 dans un livre écrit par un psychiatre et un avocat (quelle combinaison mortelle) qui soutenait que le les economies justiciables justifiaient de tuer ceux qui avaient besoin des « vies inutiles ».
La politique consiste à tuer les malades incurables, les handicapés physiques ou mentaux et les personnes physiques.
La politique d’Hitler a été officiellement abandonnée en 1941, alors qu’il est possible que la semaine soit la nuit la nuit un peu heureux un peu heureux.
Les conseils du NICE sont toujours valables. Et le NHS est toujours père & père & mère à refuser les traitements vitaux pour les personnes malades, handicapés ou fragiles.
Refuser un traitement à des patients uniquement en raison de leur sexe ou de leur forme physique est une forme d’. Il se trouve que le nettoyage social soit bien vivant en Grande-Bretagne aujourd’hui. Si vous ne sauvez pas les gens (alors que vous pourriez le faire), vous les tuez. Il ne me semble pas qu’il y ait une grande différence entre la pensée qui sous-tend la politique du service de santé britannique et la politique de l’Allemagne d’Adolf Hitler.
Vous imposez un formulaire DNR à un patient, avec ou sans sa permission, vous le condamnez à mort.
Pendentif les absurdités du Covid, des ‘oeuvres obéissantes du monde entier, de New York à Londres, applaudissant sans raison aux infirmères et aux morts, mais pendant tout ce temps, et, ces jours-infirmières et édecins délivréient délibérément des avis de maladie, des formules DNR, aux personnes fragiles et accidents.
Les gens n’auraient pas d’applaudir – ils auront d ⁇ claquer des serres et lancer des salutations fantastiques.
Lequel d’entre nous a autorisé les morts à se porter comme des nazis et à refuser des soins à des personnes considérées comme sans importance, co ⁇ teuses ou superflues ?
à mon avis, tout madecin, infirmière ou administrateur qui a émis un avis de non-remise sur un patient en vertu de ces règlements devraient ‘être licenciés, arresté et emprisonné.
Comment ces gens dorment-ils la nuit ? Ne ressentent-ils rien pour les personnes dont ils sont censurés s’occuper ? Les gens qui dispersaient ces avis du DNR sont payés pour s’occuper des gens. Et ils ont été trahi ces gens. Les avis ne pas ranimer « ont été conçus pour garantir que les maladies peuvent être traitées en phase finale autonomes dans la dignité dans la dignité » sans être traitées encore et encore d’être se rendre. Les avis DNR estaient à l’origine un établissement necessaire de la mort – pour réussir les situations de type Général Franco.
Mais nous sommes morts un millier de clones du Dr Mengele qui travaille dans les services de santé. Celle semble exager, mais le plus triste est que ce n’est pas le cas. Le Dr Mengele aurait prodigué dans le NHS d’aujourd’hui. Il aurait visé les applaudissements et l’adulation aussi.
https://expose-news.com/2024/06/06/dnr-notices-were-illegally-applied-to-many/
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire