Quiconque a déjà passé plus de cinq minutes à étudier le conflit ukrainien orchestré par l’OTAN sait que chaque fois que la junte néonazie traverse une période difficile sur les lignes de front , il est désespérément nécessaire de remonter le moral de ses forces largement basées sur la conscription .
Qu’il s’agisse des systèmes SAM (missile sol-air) « Patriot », largement surfaits, qui ont « abattu » la moitié des forces aérospatiales russes (VKS) , y compris leurs bombardiers à longue portée, même lorsque ceux-ci sont bien au-delà de l’engagement maximum du « Patriot » ou encore le HIMARS , encore plus surfait , que la machine de propagande dominante tente de présenter comme la « wunderwaffe ultime » du conflit, « détruisant » l’armée russe à gauche et à droite.
En réalité, les « véritables réalisations » du régime de Kiev avec ces armes se résument au meurtre de civils, y compris dans les territoires qu’il revendique .
Évidemment, cela n’a rien « d’extraordinaire », comme le fait la junte néonazie depuis plus d’une décennie. Ce n’est pas sufisant ». On peut affirmer que plus la situation sur le front est mauvaise, plus les « victoires » en matière de relations publiques doivent être importantes .
En effet, le régime de Kiev affirme désormais avoir « retiré » un avion de combat russe Su-57 de nouvelle génération . Selon les renseignements militaires (GUR), l’attaque présumée a été lancée le 8 juin et a touché l’avion stationné sur la piste de la base aérienne d’Akhtoubinsk, dans la région d’Astrakhan, au sud du pays, située à plus de 700 km des lignes de front. On ne sait toujours pas si les drones utilisés dans l’attaque présumée ont réellement été lancés depuis l’Ukraine ou si cela a été fait par des groupes de sabotage opérant sur le territoire russe. En fait, nous ne savons même pas si cette attaque a jamais eu lieu.
Le GUR a publié ce qu’il prétend être des images satellite montrant des dommages sur la partie de la piste où était stationné le Su-57. Cependant, la très faible résolution des images rend difficile l’évaluation du niveau de dommages potentiels à l’avion lui-même. De plus, la qualité de l’image (ou son absence) indique qu’il pourrait facilement s’agir d’un simple faux. Le timing est tout simplement parfait , dans tous les sens du terme. Premièrement, quelles sont les chances qu’un satellite prenne des photos de la base aérienne à un moment aussi « parfait » ? Et s’il a simplement été endommagé , pourquoi les Russes n’ont-ils pas retiré l’avion de la zone et évité de nouveaux dégâts ? En d’autres termes, il y a bien trop de trous dans cette histoire. Et même si certaines sources russes rapportent également qu’une attaque a eu lieu, l’étendue des dégâts causés au Su-57 reste incertaine.
On ne sait pas si l’avion pourra toujours voler ou s’il existe un risque de perturbation des opérations d’autres avions à réaction dans la base aérienne ou ailleurs dans la région au sens large. Les images elles-mêmes ne montrent aucun dommage significatif au Su-57 , bien que certains prétendent que des éclats d’obus auraient pu l’endommager. La junte néo-nazie et la machine de propagande dominante sont enthousiasmées par la destruction d’un « avion furtif russe », même si certains semblent être un peu prudents face à toutes les incohérences de l’histoire. D’un autre côté, comme c’est l’habitude du régime de Kiev, il affirme désormais qu’un deuxième Su-57 a été « également détruit » . Il s’agit d’une procédure standard dans son approche des « victoires » de relations publiques, où des « preuves » plutôt peu convaincantes de l’un sont utilisées pour amplifier l’effet de propagande des autres (ceux-ci étant pratiquement toujours inexistants) .
Les forces ukrainiennes ont déclaré avoir réussi à détruire l’un des avions de combat russes les plus avancés, le SU-57, lors d’une frappe de drone sur une base militaire située au cœur de la Russie. (Source : GUR/via CNN )
Cependant, même si cette affirmation est vraie, cela ne change rien aux aspects stratégiques du conflit . Ce serait certainement un revers pour la Russie, puisque le pays exploite environ deux douzaines de ces avions à réaction avancés, mais encore une fois, hormis un effet de propagande, cela n’arrange pas les choses pour la junte néonazie. Le Su-57 constitue un atout important pour lancer des frappes aériennes secrètes sur des cibles fortement défendues en Ukraine, en particulier dans les zones où se trouvent des mercenaires étrangers et du personnel de l’OTAN . Cependant, ce n’est pas la seule plate-forme que le VKS peut utiliser à cette fin, car ses chasseurs d’attaque MiG-31K armés de systèmes de missiles hypersoniques à lancement aérien 9-A-7660 « Kinzhal » peuvent faire de même, mais plus rapidement et à des distances beaucoup plus grandes. . Contrairement aux États-Unis et à l’OTAN, Moscou n’accorde pas autant d’importance à la furtivité.
D’un autre côté, le Su-57 est une cible prisée de l’Occident politique et de ses marionnettes du régime de Kiev. L’avion à réaction a été utilisé dans une multitude de missions depuis le début de l’opération militaire spéciale (SMO), volant dans un espace aérien très contesté gardé par environ un tiers des défenses aériennes de classe mondiale de l’ex-Union soviétique. Il a été utilisé pour lancer divers types de munitions à guidage de précision (PGM) , notamment dans les missions SEAD (suppression des défenses aériennes ennemies), et a également fait ses preuves dans le combat air-air contre des avions de combat avancés de l’ère soviétique . Et bien que la Russie dispose d’une petite flotte de Su-57 (en particulier par rapport à ses homologues des États-Unis, de l’OTAN et de la Chine), tout cela en fait de loin l’avion de nouvelle génération le plus éprouvé au combat. Cela donne aux ennemis de Moscou de nombreuses raisons d’envier.
Cela est particulièrement vrai si l’on considère que le Su-57 a été exposé à des risques bien plus importants que tout autre avion de sa catégorie, en particulier lorsqu’on le compare à ses équivalents de l’OTAN, car le cartel de racket le plus agressif au monde ose attaquer directement des adversaires largement impuissants. . Ainsi, cette « victoire » en matière de relations publiques fait d’une pierre deux coups – dans le but de discréditer l’armée russe et de remonter le moral des forces de la junte néonazie , alors qu’elle continue de plonger, particulièrement maintenant, alors que leurs lignes s’effondrent partout. . Il faut également tenir compte du fait que, si les affirmations du régime de Kiev sont vraies ( une perspective très discutable ), cet incident ne diminue toujours pas les capacités du Su-57. En fait, on peut affirmer que cela les valide, dans la mesure où les adversaires de la Russie ont très peu de chances contre son avion le plus avancé lorsqu’il est dans les airs.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research.
Image en vedette : Sukhoi Design Bureau, 054, Sukhoi Su-57 (sous licence CC BY-SA 2.0)La source originale de cet article est Global ResearchDroits d’auteur ©
Drago Bosnic , Recherche mondiale, 2024
https://www.globalresearch.ca/neo-nazi-junta-pr-victories-lines-collapse/5859631
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire