La semaine dernière, la Neuvième Circuit Federal Court of Appeals a convenu que l’obligation de covid-19 « vaccins » viole les droits de l’homme individuel des enseignants et autres membres du personnel de Los Angeles School Unified Districts (« LAUSD »), le renvoi d’un tribunal inférieur exige le rejet de leur dossier contre le mandat de vaccination des employés de LA County School District’s.
Cela donne un certain espoir que le cas du Dr Joseph Sansome – qui, en cas de succès, oblige le gouverneur de Floride à cesser de distribuer des injections de covid – sera avancé devant les tribunaux. Après avoir été rejetée, l’affaire est désormais portée devant la Cour d’appel. Un appel auquel le Dr Francis Boyle a ajouté son affidavit.
« Mon avis d’expert est que [les injections de covid] répondent aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive selon la [Convention] sur les armes biologiques », indique son affidavit.
L’affaire est portée par le psychothérapeute Dr Joseph Sansone . La première demande écrite formelle, la « Pétition d’urgence pour un bref de Mandamus » (« le bref »), a été déposée auprès de la Cour suprême de Floride le 3 mars 2024. L’affaire a ensuite été transférée à la Circuit Court le 20 mars 2024.
Le 9 avril, la Circuit Court a rejeté l’affaire. Le 14 avril, le Dr Sansome a déposé une requête en réexamen. Cette requête a été rejetée le lendemain. Ainsi, le 22 avril, le Dr Sansome a déposé une requête en nouvelle audition. Le lendemain, cette requête a également été rejetée. Plus tard dans la journée, le 22 avril, le Dr Sansome a déposé un avis d’appel.
Le 27 mai, il a déposé un mémoire d’appel auprès de la Cour d’appel ou de la Cour d’appel. Le mémoire d’appel est un document soumis à une cour d’appel par un avocat, décrivant les arguments juridiques expliquant pourquoi son client devrait gagner le procès.
Vous pouvez suivre le procès sur la page Substack du Dr Sansome « Mind Matters and Everything Else with Dr. Joseph Sansone ». Son dernier article sur le sujet a été publié le 6 juin 2024, ICI .
Le bref comprend des affidavits de la conseillère juridique médicale et analyste en biotechnologie Karen Kingston et du Dr Ana Maria Mihalcea . Aujourd’hui, le Dr Francis Boyle, professeur de droit formé à Harvard , a ajouté son affidavit à l’affaire.
Le Dr Boyle est considéré comme l’un des plus grands experts juridiques mondiaux en matière d’armes biologiques et il a rédigé la loi américaine sur les armes biologiques et antiterrorisme (« la loi »), qui a été adoptée en 1989 pour mettre en œuvre la Convention sur les armes biologiques et criminaliser le développement. , production et possession d’armes biologiques.
Dans son affidavit pour le cas du Dr Sansone, le Dr Boyle a déclaré que les injections de covid violaient la loi. Il a affirmé que les « injections de covid-19 », les « injections de nanoparticules de covid-19 » et les « injections de nanoparticules d’ARNm » sont des armes biologiques et des armes de destruction massive qui violent l’article 18 USC § 175 sur les armes biologiques ; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023).
Affidavit du Dr Francis Boyle
Conformément à 28 USC 1746, moi, Francis A. Boyle déclare, sous peine de parjure, que les déclarations contenues dans le présent document sont vraies et correctes au meilleur de ma connaissance.
Je m’appelle Francis A. Boyle, professeur de droit international à la faculté de droit de l’Université de l’Illinois. J’ai obtenu un baccalauréat (1971) en sciences politiques de l’Université de Chicago, puis un diplôme JD magna cum laude de la Harvard Law School, ainsi que des diplômes AM et PhD en sciences politiques de l’Université Harvard.
J’ai conseillé de nombreux organismes internationaux dans les domaines des droits de l’homme, des crimes de guerre et du génocide, de la politique nucléaire et de la guerre biologique. En 1985, j’ai publiquement réclamé, puis j’ai rédigé une législation nationale d’application de la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de loi antiterroriste sur les armes biologiques de 1989, qui a été approuvée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès américain et promulguée par le président George. HW Bush avec l’approbation du ministère de la Justice des États-Unis. Voir mon livre Biowarfare and Terrorism (Clarity Press : 2005).
Mon avis d’expert est que les « injections de nanoparticules COVID-19 » ou les « injections de nanoparticules d’ARNm » ou les « injections COVID-19 » répondent aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive selon Biological Weapons 18 USC § 175 ; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023).
Je certifie par la présente que la transcription stylistiquement éditée d’un entretien que j’ai eu avec Stew Peters est une déclaration juste et précise de mon opinion professionnelle sur les questions qui y sont exposées. Voir l’exposition ci-jointe.
Respectueusement soumis par Francis A. Boyle Professeur de droit
Signature:
Date : 27/05/2024
Entretien avec Stew Peters
Le Dr Sansone n’a pas fourni la « pièce jointe » mentionnée dans l’affidavit du Dr Boyle. Cependant, dans un Substack publié en avril 2023 , le Dr Sansone a souligné une interview de Stew Peters déclarant : « Voici l’interview du Dr Boyle sur Stew Peters qui parle de son approbation de l’interdiction de la résolution sur le vaccin dont j’ai rédigé. »
L’interview à laquelle faisait référence le Dr Sansone est la vidéo ci-dessous. Dans cette interview, le Dr Boyle a soutenu que le covid-19 est une arme biologique et non un virus naturel.
En 2013, la Defense Advanced Research Projects Agency (« DARPA ») a accordé à Moderna Therapeutics jusqu’à 25 millions de dollars pour rechercher et développer ses thérapies à base d’ARN messager. « La DARPA est le Pentagone », a déclaré le Dr Boyle. « Le Pentagone a acheté, payé et imaginé ces frakenshots d’ARNm. »
« Je dois également souligner que Fort Detrick a été impliqué dans le développement du covid-19 – l’arme de guerre biologique offensive – au BSL3 [laboratoire de biosécurité de niveau 3] de l’Université de Caroline du Nord », a-t-il déclaré.
« Donc, le Pentagone a les deux côtés du débat ici : il développe l’arme et les prétendus vaccins qui sont aussi une arme », a-t-il ajouté.
https://rumble.com/embed/v2euffq/?pub=4#?secret=u7VdOIAixzThe Stew Peters Show : La FDA est directement impliquée dans l’ingénierie du COVID-19 à Fort Detrick et à l’UNC Chapel Hill , 10 avril 2023 (24 minutes)
Une autre interview du Dr Boyle dans The Stew Peters Show était intitulée « Les élites plandémiques ont brisé la loi antiterroriste sur les armes biologiques : auteur de la loi de 1989 : le Covid est une arme biologique ! » qui a été diffusé le 24 février 2023.
https://expose-news.com/2024/06/12/covid-injections-are-weapons-of-mass-destruction/
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire