Dans une poursuite en cours en Floride déposée par le Dr. Joseph Sansone arrêtera toute nouvelle distribution du coronavirus de Wuhan (COVID-19) « vaccins », Dr. Francis Boyle
a fourni un affidavit déclarant que les jabs violent la loi même, il a écrit que le Congrès a adopté afin de protéger les Américains contre les armes biologiques et de destruction massive (ADM), c’est ce qu’il considère comme des jabs COVID.
L’affidavit affirme que les « injections de COVID-19 », également appelées « injections de nanoparticules de COVID-19 » et « injections de nanoparticules d’ARNm », sont « armes biologiques et armes de destruction massive [qui] violent les Armes Biologiques 18 USC § 175; Armes et Armes à Feu § 790.166 Fla. Stat. (2023). » Si l’argument est réussi dans le cadre d’un Pétition d’urgence pour une Écriture de Mandamus, il va forcer Gov. Ron DeSantis interdira toute distribution ultérieure d’injections de « COVID 19, » « COVID 19 nanoparticle injections », et « mRNA nanoparticle injections » dans le Sunshine State.
En outre, le procès, en cas de succès, forcerait le Procureur général Ashley Moody à confisquer tous les flacons restants d’injections COVID afin que les médecins et les pharmaciens ne puissent plus prendre de personnes avec eux.
(Related: En 2020, Dr. Boyle a participé à une interview puissante avec Géopolitique et Empire dans lequel il a exposé le COVID lui-même comme une « arme de guerre biologique offensive. »)
Les jabs COVID violent de nombreuses lois
Le Pétition d’urgence pour Writ of Mandamus a été déposé pour la première fois le 3 mars 2024 à la Cour Suprême de Floride. Il a ensuite déménagé à la Circuit Court dans le comté de Leon le 20 mars 2024. La Circuit Court a rejeté l’affaire le 9 avril 2024, et c’est maintenant à la cour d’appel qu’un mémoire d’appel a été déposé le Memorial Day, le 27 mai 2024.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre site décentralisé, peer-to-peer, non censurable Plateforme de libre expression Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d’IA générative gratuits et téléchargeables sur Brighteon.AI. Chaque achat à HealthRangerStore.com aide à financer nos efforts pour construire et partager plus d’outils pour l’autonomisation de l’humanité avec la connaissance et l’abondance.
L’affaire affirme que la distribution continue de jabs COVID viole les Armes Biologiques 18 USC § 175; Armes et Armes à Feu § 790.166 Fla. Stat. (2023); Federal Crime of Treason 18 USC § 2381; Treason § 876.32 Fla. Stat. (2023); Domestic Terrorism, 18 USC § 2331; Terrorism § 775.30 Floride. Stat. (2023); Meurtre § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023); et Genocide 18 USC §1091; Florida Drugs and Cosmetic Act § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023); Fraude § 817.034 Fla Stat. (2023); Accessoire Après le Fait § 777.03 Fla. Stat. (2023); et Florida Medical Consent Law § 766.103 Fla Stat. (2023).
L’un des plus grands experts mondiaux en armes biologiques, Dr. L’affidavit de Boyle donne une immense crédibilité à l’affaire, ce qui en soi est déjà crédible, mais qui est maintenant encore plus scientifiquement et habilement soutenu comme un défi valable à une classe par ailleurs odieuse de l’expérimentation injections qui n’auraient jamais dû être approuvées pour une utilisation en premier lieu.
La conseillère juridique médicale et analyste en biotechnologie Karen Kingston a également fourni des affidavits indiquant que les injections de COVID sont des armes biologiques et technologiques. Kingston a étudié les preuves qui comprennent le Faits de l’affaire section du Mandamus, tout comme le Dr. Ana Mihalcea, MD, PhD.
« Dr. Mihalcea est l’un des principaux chercheurs du monde dans les effets de l’auto-réplication de la nanotechnologie dans le sang de l’injection ainsi que les effets dans le sang du non injecté à la suite de m. Shipping », a écrit le Dr. Sansone.
Dites non aux médicaments COVID
Dr. Boyle, soit dit en passant, est professeur de droit international au Université de l’Illinois College of Law. Il a reçu un AB (1971) en Science politique de la part de Université de Chicago, suivi d’un degré JD magna cum laude de Harvard Law School, suivi par AM et PhD degrés en Sciences Politiques de Université Harvard.
Dr. Boyle a conseillé de nombreux organismes internationaux sur les droits de l’homme, les crimes de guerre et le génocide, la politique nucléaire et la guerre biologique. Les deux maisons des États-Unis. Le Congrès a voté à l’unanimité pour approuver son Biological Weapons Anti-Terrorism Act de 1989, qui a été signé par le président de l’époque, George H.W. Bush avec l’approbation du ministère de la Justice (DoJ).
« C’est mon opinion d’expert que, ‘COVID-19 nanoparticle injections’ ou ‘mRNA nanoparticle injections’ ou ‘COVID-19 injections’ répondre aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive selon 18 USC § 175; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023) », Dr. L’affidavit de Boyle se lit comme suit.
Selon Fabio Giuseppe Carlo Carisio de Rapports Journalistes Chrétiens (GOSPA), certains des dossiers de la Convention sur les armes biologiques (BWC) ont été utilisés pour mener une enquête dans tous les biolabs des États-Unis gérés par Tony Fauci, en Allemagne, ainsi qu’un au Royaume-Uni où les phases finales de la création du SRAS-CoV-2 auraient eu lieu. Cette enquête a fourni des preuves à l’appui des allégations faites par le Dr. Boyle et d’autres sur la classification des armes biologiques et des armes de destruction massive pour les injections de COVID.
« C’est pourquoi le rapport assermenté qu’il a signé comme affidavit dans un procès en Floride pour arrêter les sérums de gènes ARNm devrait être considéré comme un document explosif confirmant que ces pharmacologiques génétiquement modifiés les produits sont des ‘bioweapons de destruction massive’ », explique Carisio.
L’autre pro-vaccin British Medical Journal (BMJ) a également publié une étude relier les décès excessifs dans les pays occidentaux aux injections de COVID.
« Les estimations de « Our World in Data » compilées entre janvier 2020 et décembre 2022 montrent que les injections de COVID sont au moins « en partie à blâmer », pour citer Le Telegraph‘Sarah Knapton, pour l’augmentation massive des décès en excès qui se sont produits depuis le début de la « pandémie. »
Les dernières nouvelles sur les dangers et l’inefficacité des vaccins peuvent être trouvées à ChimiqueViolence.com.
Les sources de cet article sont:
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire