INFORMATIONS MONDIALES

Dr. Francis Boyle: Les injections de Covid répondent aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive

La semaine dernière, la Neuvième Circuit Federal Court of Appeals convenu que l’obligation de covid-19 “vaccines” viole les droits de l’homme individuels des enseignants et autres membres du personnel de Los Angeles School Unified Districts (“LAUSD”), le renvoi d’un tribunal inférieur exige le rejet de leur dossier contre le mandat de vaccination des employés de LA County School District’s.

Cela donne un peu d’espoir que le Dr. L’affaire Joseph Sansome’s – qui, en cas de succès, oblige le gouverneur de Florida’s à cesser de distribuer des injections covid – sera avancée devant les tribunaux.  Après avoir été rejetée, l’affaire est maintenant devant la Cour d’appel. Un appel auquel Dr. Francis Boyle il a ajouté son affidavit.

“C’est mon opinion d’expert que, [les injections covid] répondent aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive selon les Armes Biologiques [Convention],” son affidavit déclare.

À la fin du mois dernier, le Dr. Francis Boyle a soumis un affidavit pour renforcer un appel contre une décision de rejeter une affaire judiciaire déposée pour obliger le gouverneur de Floride Ron DeSantis à interdire la distribution d’injections de covid.  En cas de succès, l’affaire obligera également Florida’s Attorney General à confisquer les flacons de vaccins. 

L’affaire est portée par un psychothérapeute Dr. Joseph Sansone.  La première demande écrite formelle, la ‘Emergency Petition for a Writ of Mandamus’ (“the writ”), a été déposée auprès de la Cour suprême de Floride le 3 mars 2024.  L’affaire a ensuite été transférée à la Circuit Court le 20 mars 2024.

Le 9 avril, la Circuit Court a rejeté l’affaire. Le 14 avril, le Dr. Sansome a déposé une requête en réexamen.  Cette requête a été rejetée le lendemain.  Donc, le 22 avril, Dr. Sansome a déposé une requête en nouvelle audience. Le lendemain, cette requête a également été rejetée.  Plus tard dans la journée, le 22 avril, Dr. Sansome a déposé un avis d’appel. 

Le 27 mai, il a déposé un mémoire d’appel auprès de la Cour d’Appel ou de la Cour d’Appel.  Le mémoire d’appel est un document soumis à une cour d’appel par un avocat, décrivant les arguments juridiques quant à la raison pour laquelle leur client devrait gagner l’affaire.

Vous pouvez suivre l’affaire sur le Dr. Sansome’s Substack page ‘Mind Matters et Everything Else avec Dr. Joseph Sansone’.  Son dernier article sur le sujet a été publié le 6 juin 2024, ICI.

Sont inclus dans le bref, les affidavits du conseiller juridique médical et analyste en biotechnologie Karen Kingston et Dr. Ana Maria Mihalcea. Maintenant, professeur de droit diplômé de Harvard Dr. Francis Boyle a ajouté son affidavit à l’affaire.

Dr. Boyle est considéré comme l’un des principaux experts juridiques mondiaux en matière d’armes biologiques et il a rédigé le US Biological Weapons and Antiterrorism Act (“the Act”), qui a été promulguée en 1989 pour mettre en œuvre la Convention sur les armes biologiques et criminaliser la mise au point, la production et la possession d’armes biologiques.

Dans son affidavit pour le Dr. Cas de Sansone’s, Dr. Boyle a déclaré que les injections de covid violent la Loi. Il a affirmé que “covid-19 injections,” “covid-19 injections de nanoparticules,” et “mRNA nanoparticle injections” sont des armes biologiques et des armes de destruction massive qui violent les armes biologiques 18 USC § 175; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Dr. Francis Boyle’s Affidavit

Conformément à 28 USC 1746, I, Francis A. Boyle déclare sous peine de parjure que les déclarations contenues dans ce document sont vraies et correctes au meilleur de ma connaissance.

Je suis Francis A. Boyle, professeur de droit international à l’Université de l’Illinois College of Law. J’ai reçu un AB (1971) en sciences politiques de l’Université de Chicago, puis un diplôme JD magna cum laude de la Harvard Law School, et AM et PhD en Sciences Politiques de l’Université Harvard.

J’ai conseillé de nombreux organismes internationaux dans les domaines des droits de l’homme, des crimes de guerre et du génocide, de la politique nucléaire et de la guerre biologique. En 1985, j’ai publiquement demandé et ensuite rédigé la législation d’application nationale des États-Unis pour la Convention sur les Armes Biologiques, connue sous le nom de Biological Weapons Anti-Terrorism Act de 1989, cela a été approuvé à l’unanimité par les deux Chambres du Congrès des États-Unis et signé dans la loi par le président George H.W. Bush avec l’approbation du ministère de la Justice des États-Unis. Voir mon livre Biowarfare et Terrorisme (Clarity Press: 2005).

C’est mon opinion d’expert que, ‘COVID-19 injections de nanoparticules’ ou ‘mRNA injections de nanoparticules’ ou ‘COVID-19 injections’ répondent aux critères des armes biologiques et des armes de destruction massive selon les armes biologiques 18 USC § 175; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Je certifie par la présente que la transcription stylistiquement éditée d’une entrevue que j’ai eue avec Stew Peters est une déclaration juste et précise de mon opinion professionnelle sur les questions qui y sont énoncées. Voir l’exposition ci-jointe.

Respectueusement soumis par Francis A. Boyle Professeur de droit

Signature:

Date: 5/27/2024

Entretien avec Stew Peters

Dr. Sansone n’a pas fourni le “attached exhibITION” comme mentionné dans Dr. Affidavit de boyle’s.  Dans une Substack publié en Avril 2023, Dr. Sansone a mis en évidence une interview de Stew Peters’ déclarant: “Ceci est le Dr. Entretien de Boyle’s sur Stew Peters parlant de son approbation de l’interdiction de la résolution jab que j’ai écrit.”

L’interview Dr. Sansone faisait référence à la vidéo ci-dessous.  Dans cette interview, le Dr. Boyle a soutenu que le covid-19 est une arme biologique, pas un virus naturel.

En 2013, la Defense Advanced Research Projects Agency (“DARPA”) décerné Moderna Therapeutics jusqu’à $25 millions pour rechercher et développer sa thérapeutique d’ARN messager.  “DARPA est le Pentagone,” Dr. Boyle a dit. “Le Pentagone a acheté, payé, envisagé ces frakenshots ARNm.”

“I devrait également souligner que Fort Detrick a été impliqué dans le développement de covid-19 – l’arme de guerre biologique offensive – à l’Université de Caroline du Nord BSL3 [Biosafety Level-3 laboratory],”, dit-il.

“Donc, le Pentagone est des deux côtés de l’argument ici – they’re développant l’arme et les vaccins allégués qui est aussi une arme,” at-il ajouté.

https://rumble.com/embed/v2euffq/?pub=4#?secret=u7VdOIAixzAu Stew Peters Show: FDA DIRECTEMENT Impliqué Avec Ingénierie COVID-19 À Fort Detrick & UNC Chapel Hill, 10 Avril 2023 (24 minutes)

Une autre interview Dr. Boyle était Au Stew Peters Show était intitulé ‘Plandemic Elites BROKE Biological Weapons Anti-Terrorism Act: Author Of 1989 Law: Covid Is A Bioweapon!’ qui a été diffusé le 24 février 2023.

Laisser un commentaire

Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer