Le St. Forum Economique International de Pétersbourg, un événement annuel réunissant des dirigeants mondiaux, des décideurs et des personnalités influentes du monde des affaires, a eu lieu à St. Petersburg, Russie du 5 au 8 juin 2024. Des participants représentant 130 pays et environ 3 milliards de personnes dans le monde y ont assisté. Cette année, le thème de SPIEF’s était “Les Fondations d’un Monde Multipolaire – La Formation de Nouvelles Zones de Croissance.”
Les entreprises étrangères sont désireuses d’accéder au potentiel du marché russe, malgré les sanctions occidentales visant à isoler Moscou.
Les transactions impliquent des entreprises d’Europe, d’Asie et du Moyen-Orient, suggérant une approche pragmatique privilégiant les intérêts commerciaux à la politique et évitant les opportunités manquées en Russie. La diversité des participants indique que de nombreuses entreprises reconnaissent les risques d’être exclues de ce marché lucratif.
Ce qui devrait être un appel au réveil pour l’Occident mondial est plutôt de tomber dans l’oreille d’un sourd. Alors que Washington et les capitales européennes font état d’économies en déclin, la Russie, malgré de sévères sanctions, continue de s’adapter et de prospérer.
Les décideurs politiques ne testent pas leurs pays’ politiques économiques à long terme contre les implications de la montée du multipolarisme. Let’s consider the Green/degrowth policies favourited by the Biden administration and former European economic powerhouses like Germany. Ils ne protègent pas l’avenir de leur peuple.
SPIEF 2024 a introduit des concepts que le Global South Century va aller de l’avant sur la conduite de l’économie mondiale tandis que les économies américaine et européenne reculent. La Russie se positionne comme un leader.
Qu’est-ce que le Sud?
“Prenez les 3,5 milliards d’habitants de la Chine, de l’Inde et des pays de l’ASEAN, par exemple.
En 2000, seulement 150 millions de ces personnes bénéficiaient du niveau de vie de la classe moyenne. Aujourd’hui, le nombre a explosé à environ 1,5 milliard, soit le double de la population totale des pays occidentaux. Et il devrait atteindre 3 milliards d’ici 2030.”
Si la classe moyenne de Global South’s est aussi grande, qui contrôlera l’économie? Dans le même temps, l’Amérique va se désindustrialiser et le poids de la dette va pousser la majeure partie de la classe moyenne dans la pauvreté.
C’est loin de ce que l’on voit dans les gros titres. Premièrement, on nous a dit que l’économie russe s’effondrerait sous la charge des sanctions. Plus tard, c’était; la croissance que nous voyons est temporaire, même si les économies occidentales ont hésité à être directement touchées par les sanctions imposées et à couper l’énergie dont elles ont besoin pour alimenter l’industrie.
Dans le même ordre d’idées, nous avons assuré que l’Ukraine gagnait la guerre sur le champ de bataille et que la Russie était réduite à se battre dans des voiturettes de golf. Pendant tout ce temps, l’Ukraine a besoin de plus de nos trésors et de livraisons d’armes constantes qui ont drainé les stocks occidentaux au point qu’il faudra 5 ans pour se reconstituer.
Alors que les gros titres lisent Moscow’s en plein essor en raison de la guerre ukrainienne, ils indiquent également que l’économie de Russia’s aurait glissé à la 12e place au niveau mondial.
Quelle est la vérité?
“En août 2023, il a été rapporté que la Russie a dépassé l’Allemagne en tant que cinquième économie en importance basé sur la parité de pouvoir d’achat (PPA) classement du PIB. Récemment impactée par les chocs et la perte de gaz russe bon marché, l’Allemagne a stagné et est tombée à la sixième place du classement de la Banque Mondiale. Le PIB en PPA tient compte des différences de prix locales, similaires à l’indice The Economist’s Big Mac comparant les coûts des hamburgers entre les pays
La Banque mondiale a révisé le classement Russia’s, déclarant que la Russie a dépassé le Japon en 2021 et a maintenu sa position au quatrième rang depuis lors. Les calculs précédents étaient basés sur les données de 2017, maintenant mises à jour pour refléter les chiffres de 2021.
Ces données sont d’avant-guerre et supplantent la notion que l’économie en expansion de Russia’s se base uniquement sur une croissance de l’économie de guerre. La Russie est actuellement la plus forte croissance économique du monde.
Le St. Forum économique international de Pétersbourg (SPIEF) est fortement investi dans la croissance de Global South’s, où les pays en développement dépassent l’Occident.
La Chine et l’Inde, actuellement classées au premier et au troisième rang en termes de PPP, devraient également être en tête nominalement au cours des prochaines décennies. Les économies à la croissance la plus rapide proviennent des pays du Sud.
Plus de 980 accords d’une valeur stupéfiante $71. 87 milliards ont été conclus à la St. Le Forum économique international de Petersburg (SPIEF) en 2024, soulignant les immenses opportunités que les planificateurs de Washington et de l’Union européenne quittent par inadvertance leurs propres industries.
Le volume des transactions indique un fort appétit parmi les entreprises étrangères pour exploiter le marché russe, même si les pays occidentaux imposent des sanctions et cherchent à isoler Moscou de l’économie mondiale. Notamment, les accords ne se limitaient pas aux alliés ou partenaires russes traditionnels; ils impliquaient des entreprises et des investisseurs de diverses régions, y compris l’Europe, l’Asie et le Moyen-Orient. Cette diversité de participants suggère que de nombreuses entreprises adoptent une approche pragmatique, privilégiant les intérêts commerciaux par rapport aux considérations politiques et reconnaissant les risques d’être exclues des opportunités lucratives sur le marché russe.
Comment La Russie Le Fait, Des Leçons à Apprendre
La Russie a changé son modèle économique, investissant massivement dans des domaines tels que le complexe militaro-industriel et les secteurs civils par le biais d’initiatives telles que Projets nationaux 2. 1. Cela a profité au paysLes régions les plus pauvres d’’s, conduisant à un niveau record en Russie L’indice de désespoir des’s – une mesure de l’inflation, du chômage et de la pauvreté.
C’est soi-disant un moment où la Russie, selon l’Ukraine et l’administration Biden est censée être des soldats de conscription qu’ils peuvent armer ou même nourrir?
C’est censé être un moment où le nombre de victimes sur le champ de bataille pour les soldats russes est supérieur à 500 000 et grimpe?
Cela défie la logique et la preuve est évidente à voir. L’armée russe est inondée de tant de volontaires qu’ils peuvent gérer l’afflux. Si les morts sur le champ de bataille étaient ce qui est rapporté, ce serait une toute autre histoire. Les civils ne font pas de bénévolat pour la guerre s’ils sont envoyés dans un hachoir à viande.
“Il est certainement vrai que 88 pour cent de la population mondiale vit en dehors de l’Occident dans ce qui est maintenant appelé le Sud Global. On peut dire que de nombreux pays du Sud en Amérique latine, en Afrique et en Asie ne sont plus des participants passifs sur la scène mondiale, agissant plutôt indépendamment de l’Occident à bien des égards.
Il est tout aussi remarquable que d’autres forums et institutions des pays du Sud prennent du poids. Le forum BRICS – comprenant le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud – a été créé en 2009 comme un contrepoint au club des nations du G7, à la critique de certains milieux qu’il était un peu plus que ‘marketing’.
Pourtant, il est maintenant clair que les BRICS gagnent en influence. En 1980, le G7 représentait environ 50 pour cent du PIB mondial en termes de parité de pouvoir d’achat, tandis que les pays BRICS –, à l’exclusion de la Russie, puis une partie de l’Union soviétique – représentait environ 11 pour cent.
Aujourd’hui, le G7 représente 30 pour cent du PIB mondial, tandis que les pays des BRICS le correspondent à environ 30 pour cent. Tout aussi important, l’adhésion aux BRICS augmente considérablement, tandis que le G7’ est stagnant.” Chatham House
De quoi d’autre nous mentons-nous?
America’s Despair Index Problème
Pour mettre le record de Russia’s bas en perspective, ce rapport conjoint du Congrès des États-Unis sur l’indice de désespoir américain est choquant pour les sens.
“La mortalité due aux décès par désespoir dépasse de loin tout ce que l’on voit en Amérique depuis l’aube du 20 ème siècle. (La tendance pour les blancs d’âge moyen révèle une hausse plus spectaculaire mais ne remonte qu’en continu à 1959.) La récente augmentation a été principalement motivée par une épidémie sans précédent de surdoses de drogues, mais même en excluant ces décès, le taux de mortalité combiné des suicides et des décès liés à l’alcool est plus élevé qu’à tout moment en plus de 100 ans. Les suicides n’ont pas été si fréquents depuis 1938, et il faut remonter aux années 1910 pour trouver la mortalité due aux décès liés à l’alcool aussi élevée qu’aujourd’hui
La gravité de ce rapport intitulé Long-Term Trends in Deaths of Despair montre que Washington a été déconnecté des besoins du peuple américain pendant si longtemps, ils ne se souviennent pas que le Congrès est censé diriger le navire et sont déterminés à le faire chavirer pour un gain politique et un profit personnel.
“La dette nationale des États-Unis vient d’atteindre un nouveau record de $34,667 billions. Nouveaux chiffres du Département du Trésor’s Debt to the Penny system montrer la dette nationale du pays’s a atteint le jalon le vendredi 31 mai.
La trajectoire actuelle de la dette légale réduira la croissance des revenus de 12% au cours des trois prochaines décennies et de 13% par an d’ici l’exercice (EF) 2049.
La hausse rapide de la dette pourrait réduire la croissance des revenus de 33% au cours des trois prochaines décennies et de 42% par an d’ici l’AF 2049.
Une dette en hausse rapide réduirait le revenu projeté d’environ $14 500 par personne dans l’AF 2054, en dollars d’aujourd’hui
Le CBO dit que la réduction du revenu des ménages est due à “crowding out,” une théorie économique qui retrace comment la dette élevée et les déficits ralentissent la croissance économique au niveau national et individuel.
“.. La dette et les déficits élevés comportent des risques et des menaces importants pour le budget et l’économie.
Une dette élevée et croissante entrave la croissance économique en évinçant les investissements, fait grimper les taux d’intérêt, pèse sur le budget fédéral en augmentant les paiements d’intérêts, crée des défis et des risques géopolitiques, rend la réponse aux nouvelles urgences plus difficile, impose des fardeaux aux générations futures et augmente le risque de crise budgétaire
Russia’s wartime industry is simultanément shifting to manufacture consumer goods. Après une résolution, Moscou a l’intention de faire en sorte que ces nouvelles installations et industries fournissent des produits à de nouveaux partenaires, où l’Occident collectif aura du mal à rivaliser.
Poutine a souligné la réalisation de cet objectif en améliorant la production nationale et en réduisant la dépendance à l’égard des importations, plutôt que les barrières commerciales.
L’approche reconnaît que la croissance durable exige plus que le protectionnisme. La Russie atteindra une résilience économique à long terme grâce à la diversification et à l’autosuffisance, préparant ainsi son économie à une croissance à long terme.
Inversement, le modèle de Biden et de l’UE souligne le passage à une fabrication neutre en carbone des décennies avant que la technologie et l’infrastructure ne soient en place pour le faire. C’est une recette sûre pour l’austérité à long terme et plus de citoyens abandonnant l’avenir.
Le président russe a noté que le centre du développement économique se déplaçait progressivement vers l’est et vers le nord
“La base de l’économie américaine est ‘cracking’ en raison de la dette publique et de l’inflation, selon Poutine. “C’est un problème sans équivoque pour tous les détenteurs d’actifs en dollars,”, a déclaré le président russe. Il a ajouté que le centre de développement se déplace vers l’Asie et que la Russie doit être plus proche.
Selon le dirigeant russe, Pierre le Grand a ouvert la fenêtre sur l’Europe précisément parce que c’est là que le développement a été vu. Eh bien, plus de.”
Ou du moins, pas maintenant.
Ce que les sanctions et le vol d’actifs russes ont montré au monde, c’est que l’Amérique ne peut plus faire confiance. L’époque où l’économie mondiale de l’État est rattachée au dollar américain, qui est la seule chose qui soutient l’Amérique aujourd’hui, est révolue.
Faites-vous confiance à vos actifs nationaux, comme l’or par exemple, avec une banque qui peut ou non se retourner et les saisir? Bien sûr que non.
Les pays avec une population combinée de plus de 3 milliards de personnes représentées au SPIEF se départissent des actifs américains en raison de ce qui précède. Le commerce traditionnel en dollars US passe aux monnaies locales.
Comme ce découplage économique accélère le rapport CBO devient le point de vue optimiste. La réalité est beaucoup plus frappante parce que le rapport ne considère pas la perte éventuelle du statut de Dollar’s comme la monnaie indispensable.
Le fait que les Américains sont déjà confrontés à l’impact de cette situation est désastreux et est une question de politique. Quelle politique?
Imaginez que l’économie recule tellement que pour un seul article, il n’y a que deux producteurs. Vous avez toujours la liberté de choix entre les deux, mais la qualité est limitée par la politique de l’État. Beaucoup de choses que vous avez prises pour acquises en grandissant, deviennent indisponibles.
Alors que la Russie, la Chine, l’Inde et le Sud bénéficient des avantages du capitalisme et de la démocratie que les grandes classes moyennes exigent, l’occident collectif n’a pas d’autre choix que de s’en éloigner pour faire face aux réalités nouvelles et plus dures.
Ceci est une déclaration idéologique pro-Russie, pro-Chine ou Inde. Si laissé inchangé, c’est l’avenir qui se déroule devant nous.
Alors que l’industrie devient restreinte et que les marchés du travail sont surchargés de chômeurs perpétuellement, les services sur lesquels les gens comptent vont reculer. Tout cela est la progression naturelle des Accords de Paris. Il n’a jamais été question d’environnement.
La Croissance Verte Est “Degrowth” Politique comme Il Rolls Out
L’UE a dépensé $630 milliards pour remplacer le gaz de Russie en 2021-2023. Ce montant est comparable aux dépenses totales de gaz d’Europe’s au cours des huit années précédentes.
Lors de la conférence Yalta European Strategy du 12 septembre 2022, la ministre allemande des Affaires étrangères Analena Baerbock a déclaré sans ambages qu’elle ne se souciait pas de ce que le peuple allemand a souffert au cours des 10 prochaines années, a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères Analena Baerbock, ils importeraient du gaz russe.
Dans les 10 jours, l’Allemagne a mis à jour sa politique de sécurité pour inclure les achats de gaz russes comme dangereux pour l’État. En 2 semaines, les explosions du Nord Stream se sont produites, ce qui a cimenté l’agenda vert du Parti Vert Baerbock’s en Allemagne et en Europe.
Pour les Verts allemands, les explosions de Nord Stream étaient une aubaine qui leur a permis de commencer à découpler l’industrie allemande de l’économie alors que les entreprises étaient obligées de déménager pour survivre.
Lorsque vous considérez que Joe Biden’s Build Back Better program est une copie de la plate-forme Baerbock’s Green Party sur l’économie et la société, le concept de “degrowth” montre pourquoi il’s necessary for America and the West to push down their economies and get populations habitued to living on the brink.
“Les Verts allemands avoir une longue expérience politique avec de nombreux hauts et bas, devenant moins compromettante, plus axée sur le système et plus pragmatique ces dernières années. Les voies menant à la durabilité écologique sont maintenant mieux comprises dans leurs dimensions sociales. Influencé par les militants allemands et les spécialistes du développement durable qui ont décroissance tournez-vous vers l’orientation de subsistance lancée par les écoféministes allemands il y a des décennies, German Greens intégrer de fortes préoccupations d’équité, réduire la surconsommation et modifier le travail.”
Degrowth ne signifie pas ils veulent que vous achetiez des voitures électriques. Ils veulent enlever les voitures électriques et la possibilité de les acheter. Ils veulent détruire les industries afin que les produits ne soient plus disponibles. Ce n’était jamais à propos de “saving” la planète.
La décroissance signifie réduire les grandes économies comme America’s aussi près que possible du niveau des économies du deuxième monde afin qu’il y ait une équité sociale. Là, il y a à nouveau ce mot.
La destruction de l’industrie allemande était-elle nécessaire pour soutenir l’Ukraine? Ou America’s? La question se profile car si la Russie brandissait les prix de l’énergie comme une épée de politique étrangère, un retrait ordonné vers de nouvelles sources aurait soutenu la stabilité économique.
Si la question était “will” Russie faire cela? Et it’s spot on, puis une fois de plus, les décideurs ont menti ainsi que le grand public. Les gouvernements ont déchiré le contrat social avec le “people” pour soutenir le bien commun en faveur de quelque chose d’autre.
La Russie a offert des contrats énergétiques à long terme qui ont verrouillé le prix de l’énergie à des niveaux abordables. L’Europe et les États-Unis ont décidé de payer des prix au comptant à la place. Les prix et les contrats verrouillés spécifiant les conditions des livrables annulent le “Russia en utilisant l’énergie comme argument d’arme diplomatique”.
Et pourtant, la demande mondiale de pétrole continue de croître, principalement en raison des pays en développement. Les pays en développement seront les principaux moteurs de la consommation de pétrole dans les prochaines décennies. Le président de la Bolivie discute de l’approvisionnement en hydrocarbures liquides avec Rosneft.
La demande mondiale de technologie, de produits, de recherche et de travailleurs qualifiés continue de croître. Pour l’Amérique et l’Europe, le chemin qu’ils empruntent conduit ces pays à la marge au fur et à mesure que cette politique évolue.
La Russie, la Chine, l’Inde et les pays du Sud deviendront les mastodontes économiques qui conduiront le monde, tandis que les pays à agenda vert/de décroissance économiquement dévolants ont de moins en moins à offrir.
*
Note aux lecteurs: Veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement des articles de Global Research.
George Eliason est un journaliste américain basé dans le Donbass. Il a été interviewé par RT, la BBC et Press-TV.
His articles have been published in the Security Assistance Monitor, Washington’s Blog, OpedNews, the Saker, RT, and Global Research among others.
Featured image source
The original source of this article is Global Research
Copyright © George Eliason, Global Research, 2024 https://www.globalresearch.ca/spief-2024-rise-global-south-century-decline-western-economies/5860241
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire