Moscou a indiqué qu’elle était prête à adapter sa doctrine nucléaire aux nouveaux défis géopolitiques. Quels changements pourraient être apportés?Le président russe Vladimir Poutine
les plans annoncés pour le développement ultérieur de la triade nucléaire russe afin de garantir la dissuasion stratégique et d’assurer l’équilibre des pouvoirs dans le monde lors d’une réunion du 21 juin avec les diplômés des établissements d’enseignement militaire supérieur.Plus tôt, lors d’une conférence de presse au Vietnam, le président russe a noté que Moscou envisageait
changements possibles à sa doctrine nucléaire nationale en raison de l’Occident
tentative de baisser le seuil pour l’utilisation des armes nucléaires. Poutine a en particulier fait référence à des experts militaires occidentaux discutant de l’idée d’une utilisation limitée des armes nucléaires à faible rendement.Le président a précisé que la Russie n’envisage pas d’inclure une frappe nucléaire préventive dans sa doctrine, car l’ennemi serait définitivement détruit par une attaque de représailles.
Poutine envoie un message clair à l’Occident, selon Dmitry Kornev, le fondateur du portail de la Russie militaire. Cependant, il ne s’attend pas à des changements spectaculaires dans la politique nucléaire russe. »Il n’y a aucun changement lié aux forces nucléaires stratégiques, au déploiement d’armes nucléaires, etc., dans les documents de base », a déclaré Kornev à Sputnik.
Quatre conditions déterminent la possibilité pour la Russie d’utiliser des armes nucléaires,
selon to the Fundamentals of Nuclear Deterrence State Policy, publié le 2 juin 2020:réception d’informations fiables sur le lancement de missiles balistiques attaquant les territoires de la Fédération de Russie et/ou de ses alliés;utilisation par l’ennemi d’armes nucléaires ou d’autres types d’armes de destruction massive sur les territoires de la Fédération de Russie et/ou de ses alliés;l’adversaire agit contre le gouvernement ou les installations militaires critiques de la Russie, ce qui pourrait perturber la réponse des forces nucléaires russes; et;agression contre la Fédération de Russie avec l’utilisation d’armes conventionnelles, lorsque l’existence même de l’État est menacée. »Une description plus détaillée de ces conditions peut très probablement suivre », a supposé Kornev.
Ce n’est un secret pour personne que des armes nucléaires à faible rendement existent déjà, selon le lieutenant-général Yevgeny Buzhinsky, président du conseil exécutif du groupe de réflexion PIR-Center et professeur à la Higher School of Economics. »Les armes nucléaires à faible rendement sont celles qui vont de 0,5 à 50 kilotonnes », a déclaré Buzhinsky à Sputnik. « Ce qui a été largué sur Hiroshima à un moment donné (20 kilotonnes) pourrait être appelé une bombe à faible rendement, selon les définitions actuelles. »
Buzhinsky a ajouté qu’il ne voit aucun mérite à « miniaturiser » les armes nucléaires.Le lieutenant-général à la retraite a souligné que l’administration Trump envisageait d’équiper les missiles de croisière d’ogives nucléaires à faible rendement en 2018. L’équipe Trump a fait valoir qu’elle fournirait aux États-Unis « une présence régionale non stratégique nécessaire » qui répondrait au « besoin croissant d’options flexibles et à faible rendement » à l’étranger.
Les États-Unis ont notamment envisagé la production de
missiles de croisière à armes nucléaires (SLCM-N) et les placer sur des sous-marins d’attaque déployés dans l’Atlantique Nord et l’Asie-Pacifique.Le projet SLCM-N a été supprimé par l’administration Biden en 2022, mais a récemment été relancé dans le cadre de la National Defense Authorization Act pour l’exercice 2024 sous le prétexte de la Russie spéciale opération militaire et plans présumés de la Chine pour « envahir » l’île de Taiwan.Les partisans américains des armes nucléaires à faible rendement ont suggéré que leur utilisation ne pouvait pas conduire à des représailles nucléaires totales en raison de leur impact limité.
« Si le conflit franchit le seuil nucléaire, des rendements plus faibles signaleraient un intérêt évident à limiter son intensité, » le Lieutenant-commandant Alan Cummings, US Navy Reserve, dans son éditorial pour l’US Naval Institute en avril.Selon Kornev, il ne devrait y avoir aucune illusion sur les frappes nucléaires limitées. »Les armes nucléaires n’ont pas de seuil. Partout dans le monde, on pense que l’utilisation d’armes nucléaires est l’utilisation d’armes nucléaires, quelle que soit la puissance, quelles que soient les cibles », a souligné le expert.
La Russie a averti à plusieurs reprises les États-Unis contre l’abaissement du seuil nucléaire. En 2020, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a souligné que « ceux qui aiment théoriser la flexibilité du potentiel nucléaire américain doivent comprendre que, conformément à la doctrine militaire russe, de telles actions sont considérées comme justifiant l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie. »
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire