La diffusion de l’intelligence artificielle. L’émergence des « Deep Fakes », des distorsions magistrales. « Qui contrôle le passé contrôle le futur »

George Orwell avait raison lorsqu’il écrivait que « celui qui contrôle le passé contrôle l’avenir ». Les avancées remarquables de la technologie de l’intelligence artificielle semblent le confirmer. Mais ils confirment également l’exactitude du reste de sa remarque prémonitoire, moins souvent citée, selon laquelle « qui contrôle le présent contrôle le passé ». Cela semble également se confirmer, comme nous le verrons tout à l’heure.

L’intelligence artificielle est à juste titre devenue l’objet d’une grande controverse, même s’il est encore tôt pour évaluer pleinement son impact. Pourtant, chaque jour qui passe, les aspects problématiques, et certains diraient même néfastes, de ses utilisations deviennent de plus en plus évidents.

L’une des principales préoccupations concernant l’intelligence artificielle est sa prétention à supplanter et à asservir en permanence son homologue humaine. Un autre problème est le danger que cela représente pour les ouvriers. Leurs emplois deviendront largement obsolètes et leurs revenus diminueront ou disparaîtront une fois que les employeurs découvriront que les opérations que les travailleurs humains effectuaient contre un salaire peuvent être effectuées à moindre coût, voire sans frais, par l’entité que nous avons l’habitude d’appeler l’Intelligence Artificielle, ou IA.

De toute évidence, la propagation incontrôlée de l’IA entraîne l’humanité vers des terres inexplorées .

Une illustration bizarre est la récente candidature d’une entité d’IA à la mairie de Cheyenne, dans l’État américain du Wyoming . Bonne chance aux bons habitants soi-disant conservateurs de Cheyenne s’ils n’ont pas parmi eux de candidat humain qualifié pour lequel voter.

Ce n’est là que l’un des niveaux où le bon sens devrait dicter une extrême prudence avant de s’engager sans réserve dans certaines des applications potentielles de l’IA. Il existe cependant une autre application, plus inquiétante, qui prolifère sur Internet. Contrairement à l’exemple précédent, il n’est pas du tout divertissant mais devrait provoquer une alarme et un intense malaise.

C’est l’émergence de « deep fakes », des distorsions magistrales de la réalité exécutées de manière si convaincante que même les outils médico-légaux les plus avancés, sans parler des facultés humaines seules, trouveraient presque impossible de détecter la tromperie.

Au sein du genre de ce que l’on appelle les deep fakes, une classe spécifique et sinistre a émergé et sature Internet. Il ne vise pas à infliger les désagréments habituels tels que modifier l’apparence d’un individu, lui faire faire ou dire des choses qu’il ne ferait jamais dans la vraie vie, ou le dépeindre de manière crédible dans une situation compromettante à des fins de discrédit. Au lieu de générer des contrefaçons personnelles banales, cela provoque quelque chose qui cause incomparablement plus de mal. Il falsifie délibérément les archives historiques en effaçant la distinction entre réalité et fiction, vérité et mensonge. Il induit en erreur les mal informés et les crédules en fabriquant des événements qui auraient pu théoriquement se produire, mais qui ne se sont jamais produits.

Le faux reportage d’octobre 1963 de CBS sur le prétendu déclenchement de la guerre civile allemande en est un bon exemple. Tout y est d’un réalisme impressionnant, mais c’est une fausse histoire, une fabrication découpée dans du tissu entier. Le message sous-jacent du « journal télévisé » lu par le légendaire présentateur de CBS Walter Cronkite est que l’Allemagne n’a pas été vaincue pendant la Seconde Guerre mondiale, mais qu’elle a atteint ses principaux objectifs de guerre, notamment le contrôle de l’Europe, des conquêtes substantielles à l’Est et la restauration de son continent africain. colonies. Selon ce faux scénario de la Seconde Guerre mondiale, c’est la Russie qui a été vaincue et contrainte de se retirer à l’est, peut-être de l’autre côté de l’Oural puisque Moscou est mentionnée comme une région sous domination allemande. Après la mort d’Hitler, vraisemblablement de cause naturelle, une lutte de pouvoir s’ensuit entre ses lieutenants. L’Allemagne « victorieuse » est présentée comme une puissance nucléaire robuste que même les États-Unis craignent de contrarier.

Ajoutant une touche étonnamment réaliste à ce scénario fabriqué, alors que le chef de l’Allemagne, Hitler, meurt au début des années 1960, à peu près au moment où il aurait dû mourir en exil en Amérique du Sud si l’on en croyait l’une des versions de son évasion. Pour les personnes historiquement contestées, de plus amples détails sur la guerre civile allemande fictive de 1964 sont fournis ici .

Cet écrivain se souvient des émissions d’information de CBS des années 1960, lorsque Walter Cronkite était au sommet de son influence en tant que « journaliste le plus fiable » d’Amérique. En plus d’avoir une solide connaissance de l’histoire contemporaine, je me souviens également de l’apparence et du style de prestation de Cronkite, ainsi que du timbre distinct de sa voix. À tous ces égards, ce faux clip vidéo est d’un réalisme troublant. Les défauts que celui-ci et d’autres similaires pourraient encore présenter seront résolus avec succès grâce à de nouvelles améliorations de la technologie de l’intelligence artificielle.

Mais combien de jeunes de 20 ans aujourd’hui, avec une éducation dégradée, seraient capables de reconnaître le faux, sur la base de leur connaissance des faits historiques ? Ou même des adultes, d’ailleurs ? Dans les commentaires des téléspectateurs, nombreux sont ceux qui admettent avoir été impressionnés par le faux « journal télévisé » et qui prétendent même se souvenir de l’avoir regardé alors qu’il aurait été diffusé pour la première fois il y a plusieurs décennies. Mais tout cela n’a évidemment aucun sens. C’est une fausse mémoire de pensée de groupe. La formation de masse , c’est ainsi que l’appelle le psychologue belge Mattias Desmet. Ils n’auraient pas pu voir cela dans les années 1960. Les événements que Cronkite semble annoncer grâce à l’intelligence artificielle n’ont jamais réellement eu lieu et il ne les a en fait jamais rapportés.

Développant les thèmes établis dans le faux rapport précédent, le faux Cronkite généré par AI rapporte dans un autre faux « journal télévisé » que les forces russes vaincues se sont ralliées sous la direction d’un général fictif et envahissent le territoire sous contrôle allemand. Des images filmées montrent l’armée russe renaissante du sinistre « Gouvernement de Réclamation Nationale », équipée d’armes nucléaires, tentant d’occuper les territoires à l’Ouest revendiqués par la Russie. Une Russie abaissée mais retrouvant sa force d’antan sous un nouveau gouvernement revanchard et récupérant ses atouts à l’ouest – pourrait-il s’agir d’une allusion programmatique prédictive à certains événements actuels ?

Dans ce cas également, le ridicule de ce scénario fictif n’a pas été immédiatement reconnu par tous les téléspectateurs. Apparemment, cela a encore une fois ébranlé de faux souvenirs. Un téléspectateur a écrit : « Je me souviens où j’étais lorsque cela s’est produit. C’était juste avant que je termine mes études secondaires. C’était une période effrayante. Je suis content que ce soit fini.

Mais c’est évidemment de la foutaise. Il ne pouvait pas s’en souvenir car cela ne s’était jamais produit.

L’Allemagne et la Russie ne sont en aucun cas les seuls sujets de cette imposture généralisée. La portée de l’histoire malicieusement recomposée est vaste et elle déforme et falsifie impitoyablement tout sur son passage. Ici, le maréchal Montgomery annonce de manière poignante la capitulation des puissances alliées face à l’Axe à la fin de la Seconde Guerre mondiale, le président Reagan dissout les États-Unis et même la guerre italo-turque est présente dans ces parodies historiques.

Rejeter des falsifications aussi réalistes des archives historiques en les qualifiant de divertissement inoffensif serait une grave erreur. C’est une attaque contre l’intégrité de l’esprit humain. Cette recomposition brutale du passé sert à reconfigurer la conscience et à réorienter les perceptions de ceux qui vivent dans le présent.

Les rangs de la génération plus âgée, qui pourraient être capables de détecter ces mensonges soit par expérience directe, soit grâce à la solide éducation qu’ils ont eu la chance de recevoir, s’amenuisent rapidement. Les mécanismes traditionnels de transmission culturelle à la génération suivante sont effectivement bloqués. Peu de ressources sont disponibles aujourd’hui pour contrebalancer la vacuité et l’impuissance intellectuelle de la progéniture manipulable, élevée à dessein pour être sans instruction, ignorante et dangereusement vulnérable à ceci ou à tout autre déchet auquel elle se trouve exposée.

L’un de ces jeunes pathétiquement perdus , dont le milieu naturel n’est pas les livres mais les jeux vidéo et les iPhones, parviendrait-il un jour à rassembler les faits et les arguments nécessaires pour détecter et contrer les mensonges, y compris l’histoire grossièrement réécrite, que les maîtres invisibles de l’intelligence artificielle ont décidé de les distraire et de les asservir ?

*

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

Stephen Karganovic est président du « Srebrenica Historical Project », une ONG enregistrée aux Pays-Bas pour enquêter sur la matrice factuelle et le contexte des événements qui ont eu lieu à Srebrenica en juillet 1995.  Il contribue régulièrement à Global Research.  

L’image présentée provient de Wikimedia Commons

---

Repenser Srebrenica

Par Stephen Karganovic

Repenser Srebrenica examine les preuves médico-légales du prétendu « massacre » de Srebrenica détenues par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) à La Haye. Même si le TPIY a établi plus de 3 500 rapports d’autopsie, bon nombre de ces rapports d’autopsie étaient basés sur des fragments d’os, qui ne représentent pas des corps complets. Un examen des os du fémur correspondants trouvés révèle que seuls 1 900 corps complets environ ont été exhumés. Parmi eux, quelque 1 500 rapports d’autopsie indiquaient une cause de décès compatible avec les pertes sur le champ de bataille. Seuls quelque 400 rapports d’autopsie indiquent que l’exécution est une cause du décès, comme le révèlent les ligatures et les bandeaux sur les yeux. Ces preuves médico-légales ne permettent pas de conclure à un génocide.

Karganovic examine les événements qui ont eu lieu à Srebrenica en juillet 1995 de manière globale au lieu de se limiter à un événement de trois jours. Les dix chapitres couvrent :

1) Srebrenica : un aperçu critique ;

2) Démilitarisation de la zone de sécurité des Nations Unies à Srebrenica ;

3) Génocide ou retour de flamme ?

4) Présentation générale et interprétation des données médico-légales de Srebrenica (schéma de répartition des blessures) ;

5) Une analyse des rapports médico-légaux de Srebrenica préparés par les experts du parquet du TPIY ;

6) Une analyse des pertes de colonnes musulmanes attribuables aux champs de mines, aux activités de combat et à d’autres causes ;

7) La question du génocide : y avait-il une intention démontrable d’exterminer tous les musulmans ?

8) Preuves d’interception radio du TPIY ;

9) Le bilan ; et

10) Srebrenica : Usages du récit.

• ASIN : ‎ B0992RRJRK
• Éditeur : ‎ Unwriting History, Inc.; 2 édition (8 juillet 2021)
• Langue : ‎ anglais

Cliquez ici pour acheter .La source originale de cet article est Global ResearchDroits d’auteur © 

Stephen Karganovic , Recherche mondiale, 2024

https://www.globalresearch.ca/controlling-past-artificial-intelligence/5860645