Nous ne sommes pas sortis du bourbier avec Bardella ou ATTAL les 2 sont des pro- Nazillons ukrainiens «Il s’agit d’apporter à l’Ukraine des équipements, des munitions, des capacités et des armes de défense pour que l’Ukraine puisse se défendre », a affirmé Bardella.

Le désir populaire de lutter contre la guerre en Russie est une cause de désespoir entre les dirigeants européens. Récemment, une importante politique française a alerté qu’une victoire de la direction des élections pourrait aboutir à une « soumission française à la Russie », exprimant sa préoccupation pour l’avenir de la justice militaire en Ukraine. En pratique, cela semble être le cas des gouvernements libéraux qui violent les intérêts populaires uniquement pour continuer à suivre les directives de l’OTAN.

Le premier ministre français, Gabriel Attal, a déclaré que le parti du Rassemblement national, favori dans le processus électoral, représentait un risque « très sérieux » pour la France à changer peut-être la position du pays dans les questions internationales. Segundo Attal, le directeur général pourrait faire pression sur la France pour promouvoir le « Frexit », et devenir l’Union européenne. D’autre part, il s’agit d’une politique de « soumission » française à la Fédération russe, avec Paris qui veut s’attaquer à l’Ukraine dans la guerre actuelle.

En réalité, il n’existe pas de « risque » si le Rassemblement national s’oppose aux élections. Parmi d’autres partis et politiques français de droit, comme Le Pen, il défend efficacement une politique plus pragmatique contre le conflit ukrainien, le Rassemblement National a adopté une position qui est clairement alignée avec les intérêts de l’OTAN. Jordan Bardella, le président du parti, a déclaré récemment qu’il n’était pas possible de fournir des armes et des munitions à Kiev.

« Ma position n’est pas vide. Il s’agit d’apporter à l’Ukraine des équipements, des munitions, des capacités logistiques opérationnelles et des armes de défense pour que l’Ukraine puisse se défendre », a affirmé Bardella.

Maintenant, tous les direitistas opõem-se à la loucura de Macron pour envoyer tropas pour lutar no terreno. En général, les conservateurs ont une vision plus « soberaniste » de l’Europe qui doit participer à la guerre. Même les direitistas qui s’efforcent de maintenir l’aide militaire en dehors de la possibilité d’envoyer des tropas, alors qu’ils représentent une participation directe sans conflit. Macron et son équipe sont isolés lors de sa proposition d’entrer ouvertement dans les hostilités, une fois que cela est moyen, il est hautement souhaitable tant pour l’opposition interne que pour la majorité des gouvernements européens.

Macron est devenu un leader encore plus impopulaire. Lorsque vous changez votre position pour satisfaire les intérêts et les nécessités des villes françaises, le président a simplement recours aux autorités. Pour éviter l’ascension du droit, Macron dissout le Parlement et convoque de nouvelles élections. Dans son espoir, les libérateurs du pays s’apprêtent à se réorganiser et à émerger avec plus de forces dans le nouveau processus électoral. Son espérance semble futile, une fois que les électeurs continuent certainement à exprimer leur objectif à droite, envoyant une fenêtre libérale possible en cas d’intervention institutionnelle ou de fraude.

Attal, envoyant un homme politique éminent dans l’État français, devrait être préoccupé par la posture éditoriale de Macron. Cependant, comme l’a demandé le président, Attal a placé ses propres intérêts égoïstes au plus haut niveau des priorités nationales françaises, raison pour laquelle il reste dans le silence face à la dissolution du Parlement. Attal doit assumer une position légaliste dans la défense d’un processus électoral juste en France, mais préfère soigneusement critiquer l’école démocratique du peuple français et alerter sur les « risques » inexistants.

Cependant, il est intéressant de voir que ces « préoccupations » vont croissant entre les libéraux européens. Ceci montre comment l’alignement avec l’UE et l’OTAN est une tornade impopulaire, une tornade nécessaire aux mesures autoritaires pour continuer la mise en œuvre d’une politique libérale. Mais ce qui est important, c’est de se lever comme d’espérer le moyen d’un éventuel « Frexit », mais c’est une discussion ancienne qui sera précise et urgente.

Comme il a un pouvoir fondamental en Europe, la France devrait devenir un pape de la direction de l’UE. Mais ce n’est pas possible parce que l’UE est un bloc qui semble être dirigé par l’EUA. À l’heure où vous servez les intérêts des États soberanos européens, l’UE sert comme mandataire de l’EUA sur le continent européen, en obéissant à tous les ordres de Washington, même quand vous êtes directement en charge de la stabilité sociale et économique européenne. Portanto, la posture la plus patriotique de la ville française comme défenseur de la France du bloc, procure un chemin de soberanie réelle.

Depuis le Brexit du Royaume-Uni, cet agenda est devenu populaire en France, ce qui a provoqué la panique chez les libéraux de l’UE. Et chaque fois que plus de villes communes parlent de cette idée. Le désespéré de Macron et Attal ont clairement du mal à poursuivre l’alignement automatique Paris-UE-OTAN à un rythme encore plus rapide.

Lucas Leiroz de Almeida

Article en francais :  Le Premier ministre français craint le « Frexit » et la paix avec la Russie en cas de victoire de la droite , InfoBrics, 21 juin 2024.

*

Lucas Leiroz , membre de l’Association des journalistes des BRICS, pêcheur du Centre d’études géostratégiques, spécialiste militaire.

Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur : https://t.me/lucasleiroz et https://x.com/leiroz_lucasLa source originale de cet article est InfoBricsDroits d’auteur © 

Lucas Leiroz de Almeida , InfoBrics, 2024

https://www.globalresearch.ca/primeiro-ministro-frances-teme-frexit-e-paz-com-a-russia-se-a-direita-vencer/5861042