INFORMATIONS MONDIALES

Les aliments génétiquement modifiés provoquent-ils des changements épigénétiques qui affectent notre corps et notre esprit?

Les modifications épigénétiques sont influencées par des facteurs environnementaux, des éléments pharmaceutiques et nutritionnels, le mode de vie et les stades de développement.

Le corps humain et l’âme d’aujourd’hui sont sous le choc épigénétique implacable, Dr. Mathew Maavak écrit et explore deux facteurs causaux pour les changements épigénétiques – constituants de la nourriture et des vaccins – et leurs effets potentiels. 

Dans ce qui suit, la deuxième partie de sa série, Dr. Maavak se plonge dans les aliments génétiquement modifiés et son impact potentiellement pendant deux ou trois générations après la personne qui les a consommés.  Et il soulève la possibilité que les vaccins contre l’hépatite A provoquent une augmentation de la dysphorie de genre féminine.

Vous pouvez lire la première partie du Dr. Maavak’s série ICI.

Avant d’arriver chez le Dr. Maavak’s article, une brève explication de ce qu’est l’épigénétique pour aider à visualiser les concepts dont il discute.

L’ADN est la molécule qui contient les instructions génétiques et les gènes sont des segments d’ADN qui codent les instructions pour un trait ou une caractéristique particulière. Une autre façon de le dire est: L’ADN est responsable du stockage de l’information génétique tandis que les gènes sont responsables de l’expression de cette information.

Les modifications épigénétiques sont des modifications génétiques qui affectent l’activité des gènes sans modifier la séquence d’ADN.  Il se réfère à des modifications externes de l’ADN qui transforment les gènes “on” ou “off.” Ces modifications ne changent pas la séquence d’ADN, mais au lieu de cela, elles affectent la façon dont les cellules “read” gènes.

Les changements épigénétiques peuvent influencer divers résultats physiologiques et pathologiques et traits comportementaux.  L’infographie du diaporama ci-dessous a été produite par le Centre on the Developing Child de l’Université Harvard. Il montre comment les expériences des enfants’s affectent leurs gènes.  Vous pouvez voir l’infographie originale en gros caractères ICI.

  • L’ADN étranger peut-il contrôler votre âme? — Partie 2
    Par 
    Dr. Mathew Maavak
    Alors que nos traits physiques sont plus ou moins prédéterminés par l’ADN, ce sont les gènes à l’intérieur qui sont responsables du développement de traits particuliers. Cela a été une constatation cohérente dans le domaine de l’épigénétique. 
    Un article récent dans 
    La Conversation résume assez bien l’épigénétique en termes favorables aux profanes:
    L’épigénétique fait référence à des changements dans l’expression des gènes qui se produisent sans modifications de la séquence d’ADN. Certains changements épigénétiques sont un aspect de la fonction cellulaire, tels que ceux associés au vieillissement. Cependant, les facteurs environnementaux affectent également les fonctions des gènes, ce qui signifie que les comportements des gens affectent leur génétique. Par exemple, des jumeaux identiques se développent à partir d’un seul œuf fécondé et, par conséquent, ils partagent la même constitution génétique. Cependant, à mesure que les jumeaux vieillissent, leurs apparences peuvent différer en raison d’expositions environnementales distinctes.  
    Les modifications épigénétiques sont influencées par les facteurs environnementaux, les éléments pharmaceutiques et nutritionnels, le mode de vie et les stades de développement. Ils jouent un rôle crucial dans le développement normal, la différenciation cellulaire et les processus pathologiques. Par exemple, les changements épigénétiques peuvent affecter la progression du cancer, les troubles métaboliques et les maladies neurodégénératives. Contrairement aux mutations génétiques, les modifications épigénétiques sont souvent 
    réversible, ce qui en fait un domaine d’intérêt important pour les interventions thérapeutiques. La compréhension de l’épigénétique donne un aperçu de la façon dont les gènes et l’environnement interagissent pour façonner les résultats de la santé et des maladies à travers les générations.
    Des études épigénétiques sur des jumeaux identiques ont également démoli efficacement la théorie “gay gene”. On a découvert que l’adoption d’un mode de vie homosexuel par un jumeau identique est rarement reproduite chez le parent génétiquement identique. L’argument selon lequel “I est né de cette façon” est donc basé sur une science frauduleuse dictée politiquement.
    Bien que le domaine de l’épigénétique soit vaste et souvent mal compris, je me concentrerai sur trois éléments qui peuvent activer de nouvelles expressions génétiques dans le corps humain.
    Transfusé Sang 
    Selon le généticien et biologiste de l’évolution Richard Lewontin (1929-2021), le sang est soumis aux mêmes règles d’hérédité que les organes humains. 
    Presque 
    120 millions d’unités de sang sont donnés dans le monde chaque année, avec 25 millions d’unités transfusées rien qu’en Europe. Ils sont devenus une procédure médicale omniprésente qui sauve des vies, ce qui pourrait être la raison pour laquelle relativement peu d’études se sont concentrées sur les impacts psychologiques de la transfusion sanguine. 
    Pourtant, il y a des receveurs de transfusion sanguine qui ont 
    rapporté changements d’humeur, de comportement et même de souvenirs après avoir subi la procédure. Dans une étude de 2017 coordonnée à l’Université de Genève, six participants sur sept à l’étude “ ont reconnu la possibilité que les transfusions puissent induire des changements de comportement ou de valeurs … Trois sujets ont clairement indiqué qu’ils refuseraient de recevoir du sang d’un criminel de peur qu’une caractéristique négative ne leur soit transmise. En outre, trois sujets ont reconnu que leur transfusion pouvait avoir changé leur propre comportement ou leurs propres valeurs 
    Un participant à l’étude a affirmé que son sommeil était marqué par une augmentation du nombre de rêves post-transfusion tandis qu’un autre a affirmé que son sens du goût avait changé. Ce dernier a trouvé cela inquiétant, en disant: “I espère que le sang du donneur’s ne peut pas prendre le relais.” Un des patients a rapporté que “he se sentait plus heureux et plus fort” post-transfusion. 
    Les auteurs de l’étude ont admis que “des recherches supplémentaires dans une population plus large sont justifiées pour évaluer l’incidence d’un changement perçu de comportement ou de valeurs après une transfusion sanguine 
    Il y a une perception croissante que 
    souvenirs de donneurs peut être stocké sous forme de codes “chemical” à l’intérieur du sang transfusé.
    Est-ce qu’une transfusion sanguine transmet aussi la personnalité du donneur’s? Daily Mail, 23 octobre 2023
    Les traits du donneur peuvent être transférés aux receveurs de transfusion sanguine d’une manière parallèle au processus de transplantation d’organes. 
    En savoir plus: 
    L’ADN étranger peut-il contrôler votre âme? – Partie 1, Dr. Mathew Maavak, le 11 juin 2024
    Dans un monde en proie à la peur pandémique constante, il y a une circonspection croissante sur le sang transfusé de donneurs qui ont reçu le covid-19 et d’autres vaccins nouveaux. Le 
    du sang vacciné peut agir comme un bioréacteur épigénétique pour une multiplicité d’événements indésirables associés aux vaccins covid-19. 
    La composition génétique du sang transfusé ne change jamais car elle reste celle du donneur. L’organisme receiver’s supprimera et remplacera progressivement les cellules donor’s par ses propres cellules, en maintenant l’identité génétique du receveur’s. Mais que se passe-t-il lorsque le sang contaminé agit comme un bioréacteur épigénétique pendant la période de reconstitution? Que se passe-t-il lorsque les protéines de pointe sont transférées dans le corps du receveur’s? Et que se passe-t-il lorsque les donneurs de sang sont biotechnologiquement contaminés par les outils CRISPR-Cas9? Ces questions inconfortables sont rarement répondues à une époque de pandémies manufacturées.
    Le monde antique avait cependant considéré le sang comme la force de vie inviolable d’une personne ou d’une créature. La consommation de sang était interdite dans la Bible et elle reste l’une des trois seules lois alimentaires juives applicables aux Chrétiens (Actes 15:29). 
    “Seulement soyez sûr que vous ne mangez pas le sang, car le sang est la vie, et vous ne mangerez pas la vie avec la chair (Deutéronome 12:23). 
    “Car la vie d’une créature est dans le sang, c’est le sang qui fait l’expiation pour la vie d’un’s.” (Lévitique 17:11).
    Le premier meurtre enregistré dans la Bible – celui de Caïn tuant son frère Abel – a une référence intrigante au sang. 
    “Qu’est-ce que vous avez fait? Le 
    la voix de votre frère, le sang de l’’s, crie pour moi depuis le sol. (Genèse 4:10). 
    Quelle déclaration étrange par ailleurs! Le sang porte-t-il la “voice” d’une âme lésée, même après la mort? 
    Aliments GM 
    Le corps humain et l’âme d’aujourd’hui sont sous le choc épigénétique implacable. Tandis que 
    scores de QI et le nombre de spermatozoïdes diminue considérablement à travers le monde, une augmentation des décès “sudden et inattendus” et des affections terminales suralimentées sont constamment des experts “baffling”. Le mécanisme épigénétique humain semble fonctionner sur des stéroïdes. 
    La nourriture constitue l’un de ces stéroïdes épigénétiques. Nous sommes, après tout, non seulement ce que nous mangeons, mais “ce que nos grand-mères ont mangé”! C’est ce qu’on appelle l’épigénétique nutritionnelle. Si les sources naturelles de nourriture peuvent avoir des conséquences générationnelles, comment les organismes génétiquement modifiés créés artificiellement (“GMOs”) affecteront-ils notre corps et notre esprit? 
    Malgré des appels sans fin à la prudence, le mastodonte génétiquement modifié (“GM”) est tout simplement imparable. Il est même proposé d’insérer des codes à barres génétiques dans notre chaîne alimentaire déjà conservée. Comme Tracy Thurman l’a écrit dans le 
    Activiste Post
    Si le franken-salmon génétiquement modifié semble appétissant, vous êtes sûr d’aimer Aanika Biosciences’ spores bactériennes génétiquement modifiées contenant de l’ADN “barcodes” qui sont appliquées pour produire. Ceux-ci ne peuvent pas être enlevés en étant lavés, bouillis, frits, micro-ondes ou cuits à la vapeur, et rendra la nourriture traçable du champ à votre égout afin que les tests de vos eaux usées locales révèlent ce que la population locale mange. Il n’y a pas d’obligation d’étiquetage pour vous informer des produits qui ont été pulvérisés avec ces spores génétiquement modifiées.
    Ce serait la forme ultime de la biosurveillance. Les aliments peuvent maintenant être suivis tout au long du cycle de production des eaux usées. En attendant, les enfants dans le monde développé obtiennent “
    plus court, plus gros et plus malade” (et plus bête) à la suite de frankenfoods. 
    Le rapport Corbett a récemment présenté un podcast intitulé ‘
    L’Avenir de l’Alimentation’ qui a révélé comment la nourriture est utilisée comme un 
    arme. C’est le symbole d’un plan de 1974 élaboré par 
    Henry Kissinger et son ilk de retour dans un rapport intitulé ‘
    National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests’(alias le rapport Kissinger)
    Le rapport de 123 pages n’est rien de moins qu’un plan génocidaire pour résoudre l’énigme malthusienne d’une population mondiale croissante face à des ressources limitées. 
    Mais que se passe-t-il lorsque la nourriture est militarisée au niveau le plus élémentaire – au niveau génétique? Selon le rapport Corbett:
    Au-delà de la simple insertion de gènes étrangers dans un organisme, les scientifiques travaillent maintenant à la création de produits alimentaires à partir de microbes de conception, les organismes d’ingénierie en “bioreactors” qui peuvent être utilisés pour cultiver des protéines et d’autres matériaux pour la production alimentaire, la culture de produits similaires à la viande à partir de cellules en laboratoire et des dizaines d’autres idées loufoques.
    Lorsqu’une variété de bioréacteurs artificiels sont introduits dans le corps humain, attendez-vous à une explosion de maladies médicales. 
    A 2014 
    Activiste Post rapport présenté 
    10 Études scientifiques qui a montré comment les OGM étaient nocifs pour la santé humaine. 
    10 Ans plus tard
    ,
    l’élan vers les OGM et les aliments synthétiques cultivés en laboratoire a fait boule de neige, avec une multiplicité de 
    maladies humaines et conditions mentales. Aucune monstruosité gastronomique n’a été retirée de la table de la cuisine, pardonnez le jeu de mots. La nation soi-disant riche de Singapour présentera bientôt certains 
    insectes au menu. 
    La US Defence Advanced Research Projects Agency (“DARPA”) va encore plus loin. Il vient de commander une étude sur la façon dont les déchets plastiques militaires peuvent être réduits en poudre de protéines bactériennes pour la consommation humaine! 
    Et pourquoi pas? Selon un récent article examiné par des pairs publié par 
    Nature Communications, fini 
    73 Pour cent de l’approvisionnement alimentaire des États-Unis est ultra-traité. Ceci à son tour “corréle avec un risque plus élevé de syndrome métabolique, diabète, angine, pression artérielle élevée et âge biologique, et réduit la biodisponibilité des vitamines.” Si c’est le côté le plus inquiétant de l’épigénétique nutritionnelle, Je ne sais pas ce qui est – d’autant plus que les aliments ultra-transformés sont pompés avec un assortiment d’OGM et d’ingrédients “biotech-enhanced”. Naturellement, j’ai pu trouver des références à des OGM, “biotech” ou même la mention de “genetics” dans le document. Cela ouvrirait littéralement une boîte de Pandore’s incommode pour les chercheurs impliqués. 
    À la fin de la journée, si vous êtes ce que votre grand-mère a mangé,“ ce qui arrive à votre psyché ou âme après avoir consommé des aliments francs depuis plus de deux ou trois générations? Ou même quelques années alors que le processus épigénétique s’accélère en tandem avec la disparition de society’s? 
    Que faire si votre aliment ultra-transformé contient des arômes qui étaient à l’origine dérivés lignées cellulaires fœtales avortées? Les effets seraient-ils pires que ceux rencontrés après la transplantation d’organes?(Plus sur ce sujet dans un autre commentaire)
    Vaccins
    De nombreux vaccins contiennent des lignées cellulaires synthétisées à l’origine à partir de fœtus avortés. Le fœtus avorté le plus connu à cet égard est le 
    HEK293. HEK signifie “human embryonic rein” et 293 désigne le nombre de fœtus qui ont été avortés 
    jusqu’à les cellules désirées ont été extraites. À peu près tous les fast-foods, malbouffe ou confiseries de masse que vous consommez contiennent des ingrédients qui ont été synthétisés à l’origine à partir de cellules fœtales avortées. Et cela a été terriblement normalisé depuis les années 1970. Le géant américain de la biotechnologie, Senomyx, est un pionnier dans ce domaine. 
    Organisations comme le 
    Droit National à la Vie ont constamment exposé l’industrie 
    récolte de parties du corps fœtal pendant des décennies, mais en vain. Les scientifiques affirment que les fœtus humains avortés, ainsi que leurs cellules et leurs organes, sont indispensables pour réaliser des percées médicales pour une variété de maladies. Tout est pour une cause“noble”!
    Lorsque la morale humaine fondamentale, la conscience et l’empathie sont défenestrées pour la cause ostensible de la science, attendez-vous à des répercussions étranges. Parmi une myriade d’autres ramifications à cet égard, des études récentes ont montré une corrélation plausible entre 
    vaccination et dysphorie de genre
    Le Côté Oublié de la Médecine (Substack) a publié de nombreuses informations sur ce phénomène. Il note qu’une variété d’études indépendantes ont “montré que les individus vaccinés, par rapport à la minorité de la population qui ne sont pas vaccinés, ont été vaccinés, sont beaucoup plus susceptibles de développer un large éventail de maladies (par exemple, TDAH, asthme, dépression, eczéma, épilepsie, une variété de troubles d’apprentissage, infections de l’oreille moyenne, sinusite, etc.)  
    (Dans beaucoup de ces études, la communauté Amish – qui est contre la vaccination – a été utilisée comme groupe témoin). 
    Selon l’auteur de Substack, il y a une perception croissante que le vaccin contre l’hépatite A était “responsable de l’augmentation de la dysphoria” féminine de genre près de 12 ans après son introduction sur le marché en 2004. Avant 2016, les transitions homme-femme étaient 6-7 fois plus fréquentes que les transitions femme-homme, mais maintenant elles sont tout aussi courantes. Comme l’auteur a laissé le lecteur à poser:
    Les vaccins contiennent de l’ADN étranger, et en ayant un ADN étranger (en particulier du sexe opposé) contaminer votre génome et partiellement vous transformer en un hybride, il confond le corps, ce qui peut vous faire penser (vous) êtes en fait le sexe opposé.
    L’explosion de la dysphorie de genre ces derniers temps défie simplement l’explication scientifique. L’hypothèse de la formation de masse, tout en ayant de nombreux mérites, ne peut tout simplement pas expliquer pourquoi les mâles ont un nombre de spermatozoïdes plus faible et deviennent plus efféminés d’ici l’année. Et non, ça a peu à voir avec 
    organique soja. Les retombées de la vaccination contre le genre sont encapsulées par l’instantané d’observation ci-dessous:

    En ce qui concerne le covid-19 “vaccine,” voici ce que Guy Hatchard a écrit pour le 
    Brownstone Institut dans un article intitulé ‘
    Peut Biotechnologie Contrôler Comportement Humain?’:
    Ce n’est qu’une courte étape maintenant pour réaliser que l’édition de gènes, y compris toute sorte d’édition de la chaîne des fonctions génétiques dans les cellules, pourrait plus ou moins automatiquement 
    changer notre comportement et notre profil psychologique
    .
     Plus important encore, puisque notre connaissance de la génétique cellulaire semble maintenant être très incomplète, l’édition génétique cellulaire, si elle est effectuée à une échelle proportionnelle à la taille des organes, est très incomplète, 
    peut brouiller notre comportement, notre pensée et notre compréhension. Il pourrait le faire efficacement contre notre volonté. En d’autres termes, cela pourrait grandement nous confondre et nous stresser ou 
    même nous contrôler
    .

    Il won’t ont échappé à votre avis qu’un virus covid conçu et/ou les vaccins ARNm correspondent à la facture. On estime qu’il y a jusqu’à dix milliards de virions covides présents au cours de l’infection covide maximale. Chaque covid shot contient des trillions de molécules d’ARNm qui modifient le fonctionnement génétique de milliards de cellules. Un foie humain contient environ 240 milliards de cellules et un rein beaucoup moins. 
    Ainsi, la technologie des vaccins contre l’infection à Covid et l’ARNm est dans le bon camp pour influencer notre profil psychologique et comportemental

    Ce n’est qu’un pas de plus pour se rendre compte que pour une culture avec des connaissances scientifiques plus sophistiquées que celles que nous avons actuellement, cela pourrait être 
    possibilité de contrôler génétiquement la conscience et le comportement de populations entières
    .
     Une pensée effrayante. (Emphases ajoutées).
    Cela semble être l’accomplissement d’un objectif occultiste séculaire qui a été articulé par l’ésotériste autrichien Rudolf Steiner: “
    À l’avenir, nous éliminerons l’âme avec la médecine.

    Mais si l’âme ne peut pas être entièrement éliminée, elle peut être “altered” via la nourriture, les vaccins, le sang transfusé ou les organes transplantés. 
    Il y a encore une autre activité humaine qui peut altérer les expressions des gènes. C’est la raison pour laquelle le monde antique lui avait imposé des contraintes. La partie 3 décortiquera ce phénomène souvent ignoré.
    À propos de l’Auteur
    Mathew Maavak est titulaire d’un PhD en Études Politiques et est affilié à la 
    Centre d’Excellence Big Data.  Il est spécialisé en science des systèmes, risques globaux, prospective stratégique, géopolitique et gouvernance. Il est un expert malaisien sur la prévoyance et la gouvernance des risques.
    Dr. Maavak a publié de nombreux Op-Eds sur une variété de sujets éclectiques depuis plus de 20 ans – par “connectant les dots” dans un monde disjoint.  Il a écrit des articles pour 
    diverses publications incluant 
    Eurasia Review
    La Diplomatie moderne et Business Standard. Il est également apparu sur CCTV (Chine), Spoutnik (Russie) et d’autres médias, partageant son expertise sur les questions mondiales.
    Il est l’auteur d’une page Substack intitulée ‘
    L’Ouverture Oculaire’ auquel vous pouvez vous abonner et suivre 
    ICI.  Vous pouvez également soutenir son travail en 
    lui donnant une tasse de thé avec Ko-Fi.
    Image en vedette: 
    Les organismes génétiquement modifiés sont-ils sûrs? Britannica

  • https://expose-news.com/2024/06/27/do-genetically-modified-foods-cause-epigenetic-changes-which-affect-our-bodies-and-our-minds/

Laisser un commentaire

Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer