Au cours de l’été torride de 2021, une décision capitale a balayé l’Europe, déclenchant un tourbillon d’émotions parmi les parents, qui étaient tombés amoureux de la propagande 24/7, attendant avec impatience une lueur d’espoir pour leurs enfants.
L’Agence européenne des médicaments (EMA) a finalement accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour l’utilisation du vaccin Pfizer COVID-19 chez les enfants âgés de 12 à 15 ans.
La réduction et l’exaltation ont traversé le cœur d’innombrables parents naïfs qui y voyaient un phare de protection contre la prétendue pandémie.
Pourtant, les vents de la fortune ont pris une tournure inattendue lorsque le déploiement du vaccin pour les enfants a commencé. Des rapports surprenants ont émergé, révélant une augmentation inquiétante des décès excessifs parmi les jeunes à travers le continent. Le sentiment d’optimisme s’est rapidement estompé parmi les milliers de familles supportées et a été remplacé par une sombre réalité qui a jeté une ombre sur les espoirs de beaucoup.
Tragiquement, les statistiques brossent un tableau obsédant, avec une augmentation vertigineuse de 63 060 % des décès excessifs chez les enfants âgés de 0 à 14 ans d’ici la vingt-deuxième semaine de 2023. Ces chiffres murmurent une histoire effrayante de conséquences qui ont été commis par de nombreuses personnes réduites au silence et fortement censurées. voix.
En 2020, alors que l’établissement cherchait désespérément à accélérer l’utilisation de la technologie ARNm déguisée en vaccin contre la pandémie présumée, les injections de COVID-19 en étaient encore aux stades embryonnaires de développement, empruntant une voie précaire vers l’approbation réglementaire.
Pour accélérer leur disponibilité, des agences de réglementation comme l’Agence européenne des médicaments (EMA) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont demandé des autorisations d’utilisation d’urgence (EUA), accordant une bouée de sauvetage temporaire à ces vaccins nouveaux et dangereux.
Ces EUA ont agi comme des mécanismes de réglementation, permettant l’utilisation de produits médicaux dans des circonstances extrêmes, telles qu’une pandémie, avant même qu’ils n’aient terminé le parcours rigoureux de l’approbation réglementaire complète.
C’était une mesure sans précédent prix face à une crise sans précédent. Mais la prétendue pandémie de Covid-19 s’est avérée ne pas être une menace pour les enfants, rendant les décisions futures de ces organismes de réglementation extrêmement discutables et peut-être criminelles.
L’une des raisons essentielles pour lesquelles les vaccins à ARNm n’avaient pas été largement utilisés dans la population générale jusqu’en décembre 2020 était le spectre de l’amélioration dépendante des anticorps (ADE).
Ce phénomène a hanté les couloirs du discours scientifique, faisant craindre que la vaccination avec des vaccins à ARNm puisse éventuellement exacerber la maladie, rendant les personnes inoculées plus sensibles à ses griffes.
L’histoire avait déjà été témoin d’un épisode effrayant d’ADE lors du développement d’un vaccin contre la dengue. Les premiers essais étaient prometteurs, permettant une protection contre le virus pour ceux qui n’ont pas été touchés par des infections antérieures.
Malheureusement, chez les personnes qui avaient déjà rencontré une souche différente du virus, le vaccin semblait amplifier le risque de maladie grave, un sombre témoignage de la nature perfide de l’ADE.
Des histoires similaires ont émergé de nombreuses études sur des animaux, où des «vaccins» potentiels ont provoqué une inflammation pulmonaire et d’autres effets indésirables lors d’une exposition ultérieure au virus. La réponse immunitaire induite par le vaccin, plutôt que de neutraliser le virus, a fait des ravages sur les tissus pulmonaires, a entraîné une traînée de conséquences imprévues.
De plus, le spectre préoccupant de la maladie aggravée associée au vaccin (VAED) pesait lourd lors des essais de vaccins contre les virus respiratoires, y compris ceux contre les coronavirus.
Par exemple, les essais d’un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS) ont mis en lumière un schéma déconcertant : les nourrissons vaccinés étaient confrontés à un risque accru d’hospitalisation et de maladies respiratoires plus graves lorsqu’ils rencontraient le virus.
La réponse immunitaire désactivée par le vaccin, plutôt que de se protéger contre le virus, a semblé prouvé une réaction excessive du système immunitaire, exacerbant les symptômes de la maladie.
Les virus respiratoires, tels que les coronavirus et le VRS, étaient depuis longtemps reconnus comme de graves menaces pour les populations vulnérables, en particulier les nourrissons et les personnes âgées.
Cependant, le prétendu virus SARS-CoV-2, supposément responsable de la pandémie de COVID-19, a semblé épargner la jeune génération, soulevant des questions perplexes sur l’extension de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les vaccinations Covid-19 aux enfants.
L’absence de menace imminente pour les enfants compliquait davantage le processus décisionnel.
L’objectif ultime n’aurait pas pu être le confinement, car les données du monde réel ont révélé une tournure ironique : la population vaccinée contre le Covid-19 semble présenter une probabilité plus élevée d’infection et de transmission par rapport à ses homologues non vaccinés. Le même bouclier destiné à protéger contre le virus a semblé faiblir dans sa mission.
Le tableau révélateur, englobant la période du 3 janvier au 27 mars 2022, a dévoilé le nombre total de cas de Covid-19 classés par statut vaccinal et groupe d’âge en Angleterre. Les données, extraites des rapports de surveillance des vaccins Covid-19 de la UK Health Security Agency (UKHSA) Semaine 5, (page 43) , Semaine 9 (page 41) et Semaine 13 (page 41) , ont été supprimées un tableau saisissant de la réalité déconcertante.
De même, un autre graphique révélateur a éclairé les taux de cas pour 100 000 personnes, encore une fois séparés par statut vaccinal et groupe d’âge en Angleterre. La virale alarmante est apparue : le taux de cas ont grimpé en flèche parmi la population triple vaccinée dans chaque groupe d’âge, a diminué un gouffre béant entre eux et les non vaccinés.
Le fossé n’a fait que s’élargir avec le temps.
Les chiffres en disent long, révélant que les vaccinés contre le Covid-19 étaient confrontés à un risque d’infection plus élevé que la population non vaccinée. Les preuves demandaient un examen plus approfondi.
Mais cet examen n’a toujours pas eu lieu, et malheureusement, dans une analyse récente, EuroMOMO, une organisation chargée des données statistiques officielles des pays européens, a publié des données qui ont révélé une corrélation décourageante entre l’approbation du vaccin Pfizer COVID -19 pour les enfants et une augmentation de la surmortalité chez les jeunes.
Les données, recueillies auprès de 26 pays participants à travers l’Europe ( sans compter l’Ukraine) brossent un tableau sombre qui ne peut tout simplement pas être ignoré.
Les chiffres effrayants, s’étendant jusqu’à la 22e semaine de 2023, retiendront très certainement l’attention des esprits inquiets.
Il convient également de noter que les données ne sont attribuées que 26 des 44 pays d’Europe, à l’exclusion de l’Ukraine. Cela signifie que toute réclamation attribuant les découvertes à la guerre en cours peut être rejetée immédiatement.
Au cours de la semaine 21 de 2021, l’Agence européenne des médicaments a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer COVID-19, d’abord aux enfants âgés de 12 à 15 ans, puis au groupe d’ âge de 5 à 11 ans.
Cependant, les semaines qui ont suivi l’approbation ont été marquées par une augmentation choquante de la surmortalité chez les enfants, une tendance à la hausse qui s’est poursuivie sans relâche.
Entre la semaine 22 de 2021 et la semaine 52 de 2021, un décompte alarmant de 919 décès supplémentaires chez les enfants de 0 à 14 ans aurait dû envoyer des ondes de choc à travers le continent. Mais les données ont été supprimées.
Le contraste n’aurait pas pu être plus frappant, car la période entre la semaine 1 et la semaine 21 de 2021 a vu 218 décès de moins que prévu.
Et le fait que la flambée des décès excessifs s’aligne parfaitement avec l’approbation par l’EMA du vaccin Pfizer COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 15 ans ne peut être simplement rejetée comme une coïncidence.
La tendance inquiétante s’est poursuivie tout au long de 2022, avec un total de 1 639 décès supplémentaires chez les enfants âgés de 0 à 14 ans dans les 26 pays européens, peignant une sombre réalité qui ne peut être ignorée.
Malheureusement, à l’arrivée de la semaine 22 de 2023, la vérité obsédante est apparue – 590 décès supplémentaires, le total déchirant de 3 148 décès d’enfants ont été enregistrés.
Les chiffres sombres ont fait état d’une augmentation sans précédent de 63 060 % des décès excédentaires depuis que l’Agence européenne des médicaments a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Covid-19 aux enfants âgés de 12 à 15 ans répond.
Le contraste avec la période précédente est sur ne peut plus frappant.
De la semaine 21 de 2019 à la semaine 21 de 2021, 5 décès de moins sont survenus chez les enfants âgés de 0 à 14 ans que prévu.
Source
L’ensemble de l’année 2020 a été témoin d’une baisse notable de 230 décès de moins que prévu, peignant un récit effrayant.
Pendant ce temps, l’année 2021 jusqu’à la semaine 21 avant l’autorisation d’utilisation d’urgence de l’injection de Covid-19 pour les enfants à travers l’Europe a connu 218 décès de moins que prévu.
L’augmentation stupéfiante du nombre excessif de décès chez les enfants âgés de 0 à 14 ans dans 26 pays européens, dont le Royaume-Uni, la France, l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne, brosse un sombre tableau d’ une augmentation étonnante de 63 060 % depuis que l’Agence européenne des médicaments a prolongé l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer COVID-19 aux enfants âgés de 12 à 15 ans.
Cette réalité affligeante soulève de sérieuses inquiétudes, compte tenu de la nature expérimentale des injections et de son évitement antérieur en raison des risques de renforcement dépendant des anticorps (ADE) et de maladie aggravée associée au vaccin (VAED).
De plus, l’administration du vaccin à des enfants, qui n’étaient pas exposés à un risque significatif du virus présumé Covid-19, semble perplexe à la lumière des 230 décès de moins enregistrés chez les enfants âgés de 0 à 14 ans à travers l’Europe en 2020, depuis le début de la pandémie présumée. jusqu’à la fin de l’année.
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire