Plus tôt cette semaine, Klaus Schwab a reçu une plate-forme lors du sommet de l’ANASE, une réunion des gouvernements d’Asie du Sud-Est. Il en a profité pour promouvoir la fusion du pouvoir des États et des entreprises. Pourquoi le chef d’une organisation non gouvernementale qui représente même les intérêts des entreprises privées était-il là?
Le Association des nations de l’Asie du Sud-Est ( “ AAN ” ) compte dix États membres. En plus d’établir des partenaires de dialogue “ ” avec de nombreux autres pays – incluant “ des partenariats globaux ” avec l’Australie, l’Inde et la Chine – L’ANASE a établi partenariats avec des organisations tels que les Nations Unies ( “ UN ” ) et les agences spécialisées des Nations Unies.
Le sommet de l’ANASE, qui se tient tous les deux ans, est l’organe décisionnel suprême de l’ANASE comprenant les chefs d’État ou de gouvernement des États membres de l’ANASE. Il devrait alors lever les sourcils que Klaus Schwab, qui ne représente aucun pays et encore moins un pays d’Asie du Sud-Est, a fait une apparition au dernier sommet tenu en Indonésie.
Le 43e sommet de l’ANASE s’est tenu à Jakarta du 5 au 7 septembre 2023. Sur son site Internet, le Sommet est décrit comme des réunions bilatérales “ entre les dirigeants des pays participants. ” Pourtant, Schwab, qui représente de grandes sociétés, s’est musclé.
En tant que politicien australien Craig Kelly a tweeté hier: “ Pourquoi Klaus tient-il la cour lors du sommet actuel de l’ANASE en Indonésie? Et pourquoi Klaus plaide-t-il également pour une fusion du pouvoir de l’État et des entreprises? ”
S’exprimant mardi au sommet de l’ANASE, Schwab a déclaré qu’avec la fusion des entreprises et des États, ce qu’il appelle “ la coopération public-privé, ” nous verrions un passage de “ l’ère du capitalisme à l’ère du talent,” où l’innovation devient le facteur concurrentiel clé “. ” Il avait déjà expliqué qu’en fusionnant les sociétés et les États, les gouvernements “ fournissent toujours une orientation mais les entreprises fournissent le pouvoir d’innovation. ”
https://www.youtube.com/embed/Mjw3bApY9Io?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&start=18943&wmode=transparentSEA Today News: 43e sommet de l’ANASE et sommets connexes ( Jour 1 ), 5 septembre 2023
Schwab jonchait la scène au sommet de l’ANASE 2022 aussi. Comme cette année, des questions ont alors été posées sur les raisons pour lesquelles un dirigeant non élu du Forum économique mondial, une organisation non gouvernementale, est présent parmi les élus démocratiquement.
Immédiatement après le sommet de l’ANASE de 2022, Schwab se rapprochait à nouveau des responsables gouvernementaux lors du sommet Business 20 ( “ B20 ” ) à Bali. Il s’agit du même sommet du B20 où le ministre indonésien de la Santé, Budi Gunadi Sadikin, parlé d’un système de surveillance mondial pour les agents pathogènes. “ Ces agents pathogènes ont besoin de systèmes de surveillance comme lorsque vous êtes attaqué par des extraterrestres hors du pays, ” a-t-il dit.
Sadikin a ensuite déclaré aux hommes d’affaires présents qu’il y avait de l’argent à gagner. “ C’est l’occasion pour vous de passer à la biotechnologie, ” a-t-il dit. “ Parce que cet ennemi [ pathogène ] est la plus grande menace [ pour ] l’humanité. Ainsi, les gens, le gouvernement, pousseront politiquement [ ] à dépenser dans ce secteur. ”
Les gens ne feront pas pression pour que “ dépense dans ce secteur ” parce que la biotechnologie n’est pas seulement une menace pour les humains mais une menace pour toute vie sur Terre – devrait être interdit. Les méfaits et les décès causés par des injections de covides en fournissent une preuve suffisante.
B20 est le forum officiel du dialogue du Groupe des 20 ( “ G20 ” ) avec le monde des affaires. C’est encore une autre organisation qui brouille les frontières entre les intérêts publics et privés et rapproche le monde de l’idéologie d’un monde dirigé par des hommes d’affaires non élus. C’était le système mondial même envisagé par Schwab en 2019.
Le Forum économique mondial, et non les gouvernements nationaux, a été le principal partisan de la quatrième révolution industrielle. Parler de qui commanderait sa quatrième révolution industrielle dystopique pendant une interview avec India Today, Klaus Schwab a déclaré qu’il pensait que ce serait un système de capitalisme des parties prenantes:
“ Je crois que le capitalisme d’État à court terme. À court terme, il offre certains avantages car vous pouvez mobiliser, de manière concentrée, de nombreuses ressources pour atteindre un objectif spécifique. Mais je crois que l’avenir n’est pas le capitalisme d’État ou le capitalisme d’actionnaire, l’avenir est ce que j’appelle le capitalisme des parties prenantes qui est combiné avec la responsabilité sociale, ” a-t-il dit.
Le système de capitalisme des parties prenantes de Schwab est celui où les entreprises recherchent la création de valeur à long terme au lieu des bénéfices à court terme et les gouvernements coopèrent avec elles. En d’autres termes, les sociétés à but lucratif sont en charge.
En 2021 Schwab a sorti un livre ‘Le capitalisme des parties prenantes: une économie mondiale qui fonctionne pour le progrès, les gens et la planète’ pour vendre son idéologie. Pour promouvoir le livre, divers commentateurs mondiaux se sont réunis pour une discussion “ ” à ce sujet.
Parmi ceux qui ont approuvé le livre en prévision de sa publication figuraient des dirigeants politiques et commerciaux. Il s’agit notamment des PDG de Microsoft, Salesforce, Tata Sons, Grupo Santander et Bank of America, et des premiers ministres de la Belgique et des Pays-Bas, Alexander De Croo et Mark Rutte. Et la violoncelliste Yo-Yo Ma, Jane Goodall ( Fondatrice du Jane Goodall Institute, et UN Messenger of Peace ) et la directrice d’Oxfam Gabriela Bucher ont également salué le livre qui allait bientôt sortir de Schwab. Il n’est pas surprenant que les partisans de cette idéologie soient issus de politiques, d’entreprises et d’organisations non gouvernementales ( “ ONG ” ).
Comme l’a noté Iain Davis dans un article de 2022:
L’ordonnance basée sur les règles internationales [ peut être décrite plus précisément comme un véhicule pour un réseau capitaliste mondial de parties prenantes afin de manipuler les États-nations dans la poursuite de son propre programme d’entreprise à prédominance privée. En effet, nous pourrions affirmer que c’est tout ça a jamais été.
Un réseau véritablement mondial de sociétés, de think tanks, de fondations privées, d’organisations intergouvernementales, Les ONG et les gouvernements travaillent en partenariat pour convertir les programmes politiques mondiaux en politiques et législations au niveau des gouvernements nationaux et locaux. Ceci est le Partenariat mondial public-privé ( “ G3P ” ) et sa portée s’étend à chaque nation.Technocratie: le système d’exploitation du nouvel ordre international fondé sur des règles, Iain Davis, 22 février 2022
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire