Une étude récente, menée par 37 scientifiques et publiée dans la revue
Climat, a conclu que près de 100% des liens anthropiques présumés liés aux activités humaines avec le changement climatique peuvent être supprimés en échangeant simplement et / ou
remplacer la température biaisée et l’activité solaire ensembles de données.
Conformément au Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur l’évolution du climat ( GIEC ) « 6e rapport d’évaluation » ( AR6 ), une grande partie du réchauffement climatique moderne est « massivement en raison de l’influence humaine, » en particulier la concentration croissante de gaz à effet de serre » et « des simulations qui incluent uniquement des processus naturels, y compris la variabilité interne liée à El Nino et d’autres variations similaires, ainsi que les variations de l’activité du soleil et les émissions des grands volcans ne sont pas capables de reproduire le réchauffement observé. »
Le corps du leader mondial rapport récent des climatologues a également déclaré que « la température de surface mondiale a augmenté de 1,09 90,95 à 1,200 degrés Celsius de 1850 – 1900 à 2011 – 2020 », et que « la plage probable de réchauffement induit par l’homme à la température de surface mondiale est de 1,07 90,8 à 1,30 degrés Celsius, englobant le réchauffement observé, tandis que le changement attribuable au forçage naturel n’est que de – 0,1 degré Celsius à + 0,1 degré Celsius. »
La déclaration d’attribution d’AR6 sur les causes du réchauffement climatique était principalement basée sur une comparaison des estimations de température mondiale observées aux « prévisions » rétrospectives modélisées du climat passé du « Modèle d’intercomparaison couplé Phase 6 « ( CMIP6 ) simulations. Les modèles de bichets utilisant uniquement deux forçages naturels ( solaires et volcaniques ) n’ont pas pu simuler un réchauffement substantiel, mais ceux utilisant des forçages d’origine humaine ou anthropique correspondaient bien aux observations.
En utilisant un ensemble de données d’irradiance solaire totale ( TSI ) négligé par le GIEC ( Hoyt et Schatten, 1993, mis à jour pour présenter ) a permis à TSI d’expliquer jusqu’à 87% du réchauffement moderne. Les variations de la couverture nuageuse, de l’albédo et des circulations naturelles de l’océan peuvent également être des facteurs résultant de la variabilité climatique interne qui pourraient expliquer les changements climatiques modernes.
Cette analyse a examiné les températures de la surface terrestre de l’hémisphère Nord pour le délai mentionné afin d’essayer d’identifier les principaux moteurs du réchauffement observé depuis le milieu du XIXe siècle. Deux estimations de température différentes ont été prises en compte, à savoir le mélange rural et urbain et une estimation uniquement rurale. Le mélange indiquait un réchauffement à long terme de 0,89 degrés Celsius par siècle depuis 1850, tandis que le rural n’indique que 0,55 degrés Celsius par siècle. Ce résultat contredit l’hypothèse commune selon laquelle les indices actuels de température mondiale basés sur les thermomètres ne sont pas affectés par les biais du réchauffement urbain.
Les scientifiques ont recommandé que le plan d’action ci-dessous soit appliqué pour résoudre les causes du changement climatique depuis le 19e siècle de manière plus satisfaisante.
- Meilleure quantification de la contribution du biais d’urbanisation aux estimations actuelles de la température mondiale.
- Amélioration des techniques d’homogénéisation de la température pour minimiser le mélange urbain et plus précisément pour d’autres biais non climatiques.
- La définition de ce qui ( si ) des ensembles de données STI actuels est la plus fiable. Nous considérons cela comme impliquant deux périodes distinctes: l’ère des satellites et l’ère pré-satellite. Nous proposons que de nouvelles missions satellites pourraient contribuer à améliorer la première, tandis que davantage de projets d’étoiles semblables au soleil pourraient contribuer à améliorer la seconde.
- Examen de la possibilité que les estimations actuelles de la contribution anthropique aux récents changements climatiques soient trop élevées.
- Conducteurs naturels du changement climatique autres que les STI et l’activité volcanique.
Pas de nouvelle science dans le rapport AR6 du GIEC: The Guardian
Selon le Gardien, il y a pas de nouvelle science dans le dernier rapport, mais juste un récapitulatif des principales conclusions des publications précédentes. Il s’agit notamment des avertissements selon lesquels le monde approchait des niveaux de chauffage mondial « irréversibles », les impacts catastrophiques devenant rapidement inévitables; et qu’il était « maintenant ou jamais » prendre des mesures drastiques pour éviter une catastrophe.
Son objectif est simplement de réduire les milliers de pages de la science à un format plus court pour fournir le fondement scientifique de l’action climatique mondiale. Le média a rapporté qu’il avait été écrit par des scientifiques mais marchandé par des représentants des près de 200 gouvernements des Nations Unies. C’est pourquoi les critiques craignent qu’il n’ait été « édulcoré » par des régimes qui n’aiment pas ses messages. ( Related: LE GRAND CON VERT: Bill Gates veut aborder “ le réchauffement climatique ” en abattant et en enterrant des ARBRES.)
Le prochain rapport du GIEC ne se fera qu’en 2030 –, ce qui signifie que AR6 est effectivement le dernier rapport du GIEC, alors qu’il est encore possible – seulement – de rester dans 1,5 ° C. Certains soutiennent que les cycles de notification devraient être raccourcis afin que les décideurs puissent recevoir des avis scientifiques plus clairs tout au long de cette décennie cruciale. Le GIEC peut également être condamné à compiler des rapports plus courts sur des sujets spécifiques, entre ses évaluations complètes gigantesques, ont-ils suggéré.
Visite ClimateScienceNews.com pour en savoir plus sur les études récentes liées au récit du « réchauffement climatique dangereux.
Les sources de cet article comprennent:
https://www.naturalnews.com/2023-09-13-87-anthropogenic-global-warming-can-be-removed.html
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire