On estime que 70 000 manifestants ont bloqué environ 570 sites en Pologne cette semaine dans le cadre des plus grandes manifestations de soutien à leurs agriculteurs, dont les moyens de subsistance sont au bord de la ruine en raison de l’afflux continu de céréales ukrainiennes bon marché et de mauvaise qualité sur le marché intérieur. La décision provisoire de l’UE de plafonner certaines céréales ukrainiennes aux niveaux de volume moyens pour 2022-2023 excluait de manière importante le blé et l’orge, et les exemptions tarifaires sur toutes les importations resteraient en place pendant encore un an.
Bloomberg rapportait ensuite le lendemain que « le soutien de l’Europe au blé ukrainien rend encore plus les agriculteurs en colère », puisque cette mesure préliminaire ne répond pas à leurs inquiétudes. Le commissaire européen à l’agriculture, Janusz Wojciechowski, a également déclaré la semaine dernière que l’agriculture polonaise était perdante dans ses échanges commerciaux avec l’Ukraine . Il est polonais et membre de l’ancien gouvernement conservateur-nationaliste qui a imposé des restrictions sur les importations ukrainiennes, mais qui a subi des pressions de la part du nouveau gouvernement libéral-mondialiste pour qu’il démissionne.
En ce qui concerne les autorités en place, elles tentent maintenant de distraire les manifestants en faisant adopter une proposition de l’UE visant à taxer les importations agricoles russes en réponse à une opération d’influence ukrainienne alléguant faussement que ces importations de faible niveau sont responsables du sort des agriculteurs.
Cette analyse couvre ici les différentes dimensions de leur campagne de guerre de l’information anti-polonaise depuis la reprise des manifestations en janvier pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur cette ingérence.
L’importance de faire référence à ce point est d’informer le lecteur de la raison pour laquelle la Pologne soutient une proposition que même Politico a admis être « plus une diversion qu’une véritable solution à la situation économique difficile à laquelle sont confrontés les agriculteurs européens, compte tenu de la part relativement faible du marché de l’UE. par les importations (russes). L’agence ukrainienne d’analyse et d’information APK-Inform s’est également vantée que « Les tarifs sur les céréales russes renforceraient la compétitivité du blé ukrainien sur le marché de l’UE ».
La distraction imminente de l’UE sur l’agriculture russe est donc une manière sournoise d’élargir la part de l’Ukraine sur le marché du bloc, ce qui ne fera qu’aggraver les problèmes des agriculteurs polonais , risquant ainsi que leurs protestations ne se transforment en une forme moderne de la vieille guerre froide. ère mouvement de solidarité. Il a été estimé plus tôt ce mois- ci que le nouveau gouvernement libéral-mondialiste polonais pourrait alors se sentir contraint d’ intervenir de manière conventionnelle en Ukraine pour détourner l’attention de ces manifestations.
Certes, la décision de le faire ne serait pas entièrement motivée par des questions intérieures, mais elles joueraient probablement un rôle démesuré pour convaincre les décideurs politiques dans le scénario d’un nouveau mouvement de solidarité. Les développements sur le terrain dans la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie auraient beaucoup plus d’influence, comme la possibilité pour la France de tenter de manière préventive de prendre le contrôle d’Odessa avant une percée russe. Néanmoins, le fait est qu’une éventuelle participation polonaise pourrait servir à détourner l’attention de ces protestations.
Étant donné que l’approche de l’UE à l’égard des importations agricoles russes et ukrainiennes n’aidera pas les agriculteurs polonais mais aggravera au contraire leur sort, il est très probable que leurs protestations continueront de s’intensifier et pourraient continuer à se transformer en un nouveau mouvement de solidarité. Dans ce cas, la loi martiale pourrait être imposée sous prétexte d’une intervention conventionnelle en Ukraine et de la nécessité bien sûr de lever tous les blocus qui entravent la circulation des troupes dans ce pays, faisant ainsi d’une pierre deux coups.
Source : Newsletter d’Andrew Korybko
La politique susmentionnée pourrait toutefois se retourner contre les manifestants si les manifestants refusaient de s’y conformer et finissaient par affronter les forces armées, ce qui pourrait compliquer cette campagne dans sa phase la plus sensible. Son succès ne pouvait alors pas être tenu pour acquis en raison de la théorie de la complexité qui enseigne que les conditions initiales façonnent de manière disproportionnée le résultat de processus complexes tels que celui-ci. La solution possible du gouvernement libéral-mondialiste aux manifestations pourrait donc déclencher la pire crise nationale jamais connue en Pologne.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié dans la newsletter d’Andrew Korybko .
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialisé dans la relation entre la stratégie américaine en Afrique-Eurasie, la vision globale chinoise One Belt One Road de la connectivité de la Nouvelle Route de la Soie et la guerre hybride. Il contribue régulièrement à Global Research.
Source d’images en vedetteLa source originale de cet article est Global ResearchCopyright ©
Andrew Korybko , Recherche mondiale, 2024
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire