Fujitsu est sur le point de remporter le contrat d’identification numérique du Royaume-Uni malgré ses échecs passés. Le scandale postal impliquant le système informatique Horizon, développé par Fujitsu, a été considéré comme l’une des plus grandes erreurs judiciaires de l’histoire judiciaire du pays. Les erreurs du système ont montré à tort des déficits dans les comptes de la Poste affectant 2 700 maîtres de poste. Les conséquences de cette situation comprenaient des poursuites injustifiées contre plus de 900 sous-maîtres de poste, l’emprisonnement, la ruine financière, l’humiliation de la communauté et, dans certains cas, des suicides. L’identification numérique constitue déjà une attaque contre nos libertés personnelles, mais à quel point cela pourrait-il être pire lorsqu’il serait confié à une entreprise telle que Fujitsu ?
Il s’agit d’une décision controversée, compte tenu de la résistance à l’identification numérique et de l’historique de Fujitsu en matière de contrats gouvernementaux, selon Reclaim the Net .
Fujitsu s’apprête à décrocher un contrat d’identification numérique au Royaume-Uni malgré les échecs passés
a été écrit par Didi Rankovic et initialement publié dans Reclaim the Net .
Au Royaume-Uni, les autorités semblent très indulgentes lorsqu’elles sélectionnent des entrepreneurs ayant connu des échecs catastrophiques dans le passé. Ainsi, même après que Fujitsu ait mal géré le système Post Office Horizon – et promis de ne pas soumissionner pour de nouveaux emplois dans le secteur public – il est maintenant sur le point de le faire. obtenir un autre rapport de contrat de ce type.
En réalité, Fujitsu n’a eu aucun problème à « s’engager » à ne pas soumissionner à nouveau, car il était déjà désigné comme soumissionnaire privilégié pour participer au projet de carte d’identité numérique avant de prendre « l’engagement ».
Et maintenant, il est probable qu’un autre système particulièrement sensible reviendra à l’entreprise : les cartes d’identité numériques sont censées remplacer les documents émis par le gouvernement comme les passeports et les permis de conduire lors de la vérification de l’âge d’un propriétaire de téléphone dans les lieux vendant de l’alcool ou lors de l’utilisation de caisses automatiques.
Le rôle de Fujitsu sera de fournir un logiciel de numérisation (probablement une application) pour lire les identifiants numériques et les informations sur l’âge. Le contrat s’étendra sur trois ans et le Telegraph rapporte qu’il s’élève à moins d’un million de livres sterling. Cependant, il permet à Fujitsu de gagner beaucoup plus en vendant du matériel utilisant le système.
Le scandale Horizon au Royaume-Uni, considéré comme l’une des pires erreurs judiciaires de l’histoire judiciaire du pays, implique le système informatique Horizon défectueux développé par Fujitsu et utilisé par la Poste pour la comptabilité. Entre 1999 et 2015, le système a faussement montré des déficits de comptes, ce qui a conduit à des poursuites injustifiées contre plus de 900 sous-maîtres de poste pour vol et fausse comptabilité.
Les conséquences ont été graves, allant de l’emprisonnement à la ruine financière en passant par l’humiliation de la communauté et, dans certains cas, des suicides. Bien qu’elle ait eu connaissance des failles du système dès 2010, la Poste a poursuivi ses poursuites jusqu’en 2015.
Ce n’est que lorsqu’une décision de la Haute Cour de 2019 a reconnu les bugs et les erreurs du système, confirmant un « risque matériel » que les défauts étaient causés par le système, que le scandale a pleinement éclaté au grand jour. Cela a conduit à l’annulation de nombreuses condamnations injustifiées. Début 2024, environ 93 condamnations avaient été annulées et le gouvernement avait accordé environ 138 millions de livres sterling pour indemniser quelque 2 700 sous-maîtres de poste concernés.
Cependant, la réponse a été signalée pour sa lenteur et son insuffisance, de nombreuses victimes accompagnant toujours justice. L’enquête informatique en cours sur Post Office Horizon continue d’enquêter sur la question, révélant des problèmes liés aux pratiques de divulgation de la Poste et soulevant des questions plus larges sur la responsabilité organisationnelle et l’éthique juridique.
Le scandale Horizon a été un désastre ferroviaire lent, en proie à des erreurs et des problèmes depuis son lancement en 1999 et au cours des six années suivantes, au cours comprenant plus de 900 sous-chefs de poste ont été faussement accusés de vol, de fausse comptabilité, etc.
La décision clé dans le « scandale en cours » a été rendue en 2019, mais elle est revenue hanter les personnes impliquées en, lorsqu’il a été révélé que de nouvelles allégations arrivaient.
Et c’est à ce moment-là que Fujitsu a déclaré qu’il « ne ferait plus d’offre ». Mais il semble que les travaux sur les cartes d’identité numériques seront néanmoins confiés à l’entreprise.
Un autre point intéressant est la situation qui n’est pas tout à fait claire quant à savoir qui est à l’origine du programme d’identification et qui le finance. Formellement, il s’agit d’une entreprise privée, le Proof of Age Standards Scheme (PASS), qui bénéficie du soutien de l’industrie de la vérification de l’âge.
Cela devrait signifier qu’aucun argent des contribuables ne sera dépensé ici. Mais PASS est également « approuvé » par le ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni et est « un régulateur de facto », affirme les rapports – tandis que le contrat stipule que le système est « en fait une infrastructure nationale d’importance stratégique ».
Source – Récupérer le Net
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire