L’agence de santé publique allemande, RKI, a reçu 2 500 pages de protocoles covid entre début 2020 et avril 2021, mais les dossiers ont été fortement expurgés, à l’image de secrets d’État concernant des questions de haute diplomatie ou militaires.

L’agence de santé publique allemande, RKI, a reçu 2 500 pages de protocoles covid entre début 2020 et avril 2021, mais les dossiers ont été fortement expurgés, à l’image de secrets d’État concernant des questions de haute diplomatie ou militaires.

Le magazine en ligne allemand Multipolar a intenté une action en justice pour obtenir la divulgation des parties expurgées, qui représentent environ un tiers des dossiers, mais la bataille juridique sera longue. Entre-temps, Multipolar a publié ce qu’il a reçu jusqu’à présent et les questions qu’il soulève se révèlent politiquement explosives.

(Connexe : Des documents de l’agence de santé publique allemande révèlent que la décision de « confinement » était politique et des documents du gouvernement allemand obtenus sur décision du tribunal révèlent une manipulation politique de la crise du Covid .)

Ce qui suit est un article intitulé « Pourquoi les fichiers Covid de l’Allemagne ont-ils été expurgés ? » » écrit par le documentariste italien Manfred Manera et publié par The Spectator UK .

Il existe deux types de longs covid. L’un est un syndrome médical, l’autre se manifeste comme une obsession saine – un besoin de faire la lumière sur ce qui s’est passé pendant la crise pandémique.

Trop de questions restent sans réponse : pourquoi la Suède est-elle mieux sortie de la pandémie que d’autres pays sans avoir subi de confinement ? Pourquoi des masques ont-ils été imposés alors que des études scientifiques ont démontré à plusieurs reprises qu’ils n’étaient pas nécessaires ? Pourquoi une discrimination a-t-elle été introduite entre les vaccinés et les non vaccinés alors qu’il était clair que les vaccins étaient incapables de bloquer la transmission de l’infection ? Et pourquoi, depuis les confinements, y a-t-il eu une surmortalité aussi élevée en Europe ?

De telles questions ont motivé Multipolar , un petit magazine en ligne allemand, à se battre pour la divulgation des documents de l’Institut Robert Koch (« RKI »). Le RKI est le prestigieux équivalent allemand des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Cet institut est censé fournir la base scientifique aux décisions de santé publique (et de confinement) du gouvernement allemand. Il exerce également une grande influence sur les petits pays voisins, comme l’Autriche, où les suggestions du RKI sont considérées comme la référence en matière de politique de santé.

Multipolar a cherché à déterminer sur quelles bases scientifiques les libertés fondamentales ont été restreintes, les écoles fermées, les confinements établis et les vaccins imposés. Il est particulièrement surprenant que cette curiosité légitime n’ait jusqu’à récemment pas été partagée par l’ensemble des médias allemands. À la suite d’une bataille juridique en cours, Multipolar a finalement atteint (au moins partiellement) ses objectifs.

Au printemps de l’année dernière, elle a reçu les 2 500 pages des protocoles covid du RKI, du début 2020 à avril 2021. Mais les dossiers ont été largement expurgés – comme s’ils contenaient des secrets d’État concernant la haute diplomatie ou des questions militaires. Multipolar a donc intenté une deuxième action en justice pour obtenir la divulgation des parties expurgées, qui représentent environ un tiers des dossiers. Cette audience du tribunal aura lieu le mois prochain.

Consciente que la bataille juridique serait longue, Multipolar a décidé de publier ce qu’elle avait reçu jusqu’à présent. Face à de telles révélations, le reste de la presse allemande ne pouvait plus rester silencieux. Mais révélant leur mécontentement d’avoir été récupérés par un petit média, ils rejettent systématiquement Multipolar comme appartenant aux « médias marginaux » et comme étant « conspirateurs ». Depuis le début de la pandémie, ce mot a été utilisé pour salir les critiques et faire taire les doutes légitimes. Pourtant, on sait désormais combien de fois des déclarations initialement qualifiées de complotistes se sont révélées éminemment rationnelles.

Dans l’une des notes de service du RKI, datée de mars 2020, il est indiqué que le risque sanitaire lié au covid devrait être soulevé dès que (nom expurgé) donne son approbation. Cette mystérieuse entité est-elle un scientifique, un homme politique ? Le déclenchement collectif du niveau d’alarme était-il fondé sur des preuves concrètes ou sur l’opinion de quelqu’un ? Interrogé, le RKI a répondu qu’il s’agissait d’un employé interne. Mais si oui, pourquoi ce secret ?

Ensuite, les masques. « Il n’existe aucune preuve de l’utilisation de masques FFP2 en dehors de la sécurité au travail », a déclaré le RKI en octobre 2020 – c’est-à-dire utiles pour les infirmières mais pas pour le grand public. Alors pourquoi les masques FFP2 étaient-ils toujours obligatoires par le gouvernement allemand ? La partie la plus expurgée des dossiers du RKI concerne ses conseils sur les différents vaccins, leur efficacité et à qui ils doivent être administrés. Garder ces conseils secrets n’est guère propice à la confiance du public.

Multipolar demande également des notes à partir du printemps 2021, qui pourraient contenir des révélations encore plus importantes puisque c’est à ce moment-là que la campagne de vaccination battait son plein. À l’époque, l’idée était que les vaccins conféraient l’immunité – d’où l’idée des passeports vaccinaux. Cela explique également pourquoi de nombreux pays, dont la Grande-Bretagne, ont menacé de licencier le personnel soignant non vacciné. Mais en octobre 2022, un employé de Pfizer a déclaré lors d’une audition au Parlement européen qu’aucun test n’avait été réalisé pour prouver que les vaccins arrêteraient la transmission. Plus tôt ce mois-ci, selon le journaliste finlandais Ike Novikoff, Hanna Nohynek, présidente du groupe consultatif stratégique d’experts de l’OMS sur la vaccination, a déclaré lors d’une audience au tribunal qu’elle avait déconseillé à son gouvernement les passeports vaccinaux contre le covid parce que le vaccin n’arrêtait pas la transmission du virus. . Les passeports, dit-elle, donneraient un faux sentiment de sécurité.

De tels arguments risquent de fournir des munitions incendiaires lors des prochaines campagnes électorales européennes. Le parti autrichien de la Liberté, opposé au confinement, surfe sur la vague des dossiers du RKI et est désormais le parti le plus populaire en Autriche en année électorale. Herbert Kickl, son leader, revendique une justification. Son message général est que les électeurs devraient profiter des élections pour dire que ceux qui ont imposé le confinement ne devraient pas « s’en tirer sans problème ». Ses motivations sont bien sûr politiques, mais c’est un jeu auquel tout le monde joue. Ursula von der Leyen, chef de la Commission européenne, a déclaré plus tôt cette année que l’Europe devait acquérir des armes « tout comme nous l’avons fait avec beaucoup de succès avec les vaccins ». Ce n’est pas une analogie qui inspire une confiance universelle.

Des tentatives pour faire la lumière sur ce qui s’est passé sont également en cours dans d’autres pays. L’enquête britannique sur le Covid est conçue pour avancer à un rythme glacial (elle devrait rendre son rapport en 2027), mais une commission parlementaire d’enquête sur la pandémie vient de démarrer en Italie. Le mois prochain, une audition au Congrès américain accueillera Peter Daszak, directeur d’EcoHealth Alliance, l’ONG qui est depuis le début au centre de la controverse sur l’origine laboratoire du virus. Une hypothèse d’abord fortement rejetée comme étant un complot, mais qui semble désormais de plus en plus plausible.

Le lauréat du prix Nobel Luc Montagnier, aujourd’hui décédé, a déclaré dès les premières semaines de la pandémie que le virus sortait d’un laboratoire de Wuhan. Pour cela, il a été largement dénoncé comme un théoricien du complot. « La vérité finit toujours par l’emporter », disait-il. « Mais il faut l’escalier, pas l’ascenseur. » Les enquêtes mondiales sur le Covid pourraient prouver une fois de plus son point de vue.

Regardez le Dr Jay Bhattacharya et le Dr Sunetra Gupta révéler certains des mensonges racontés tout au long de la pandémie sur Spectator TV :

https://www.youtube.com/embed/aoD6VnNYaMQ?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparentTélévision spectateur : Les espions chinois et les mensonges du Covid – La semaine en 60 minutes, 25 avril 2024 (67 min)

Image sélectionnée tirée de : Les mesures Corona sont-elles justifiées ? Le magazine en ligne publie les protocoles RKI , Tagesschau, 25 mars 2024

https://expose-news.com/2024/04/28/redacted-covid-files-provide-political/