Des recherches de plus en plus nombreuses suggèrent qu’un effet secondaire grave des injections d’ARNm du COVID pourrait être la démence, et les prions qui la provoquent pourraient être contagieux
Le changement de cadre, comme nous le savons maintenant dans les injections de COVID, peut induire la production de prions et conduire à des maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer et la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ).
Le site prions.rip de Sid Belzberg, qui a collecté des données sur les effets secondaires neurologiques après l’injection, a révélé une incidence particulièrement élevée de cas diagnostiqués de MCJ, suggérant une tendance alarmante.
Une série d’articles soulignent les biais dans les essais cliniques et les études observationnelles, suggérant que la sécurité et l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 ont été massivement surestimées.
L’étude du Global COVID Vaccine Safety Project – financée par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis – révèle des effets secondaires importants, notamment la myocardite, la péricardite et les caillots sanguins, soulignant la nécessité de réévaluer les risques et les avantages du vaccin COVID.
*
Selon des données de plus en plus nombreuses, l’un des effets secondaires les plus graves des injections d’ARNm du COVID semble être la démence, et pire encore, cette maladie auparavant intransmissible pourrait désormais être « contagieuse », transmissible par l’intermédiaire des prions.
Dans mon entretien de 2021 avec Stephanie Seneff , Ph.D., elle a expliqué pourquoi elle soupçonnait que les injections de COVID pourraient éventuellement entraîner une avalanche de maladies neurologiques à prions telles que la maladie d’Alzheimer. Elle a également publié un article détaillant ces mécanismes dans le numéro du 10 mai 2021 de l’International Journal of Vaccine Theory. Comme elle l’a expliqué dans cet article : 1
« Un article publié par J. Bart Classen (2021) a proposé que la protéine Spike présente dans les vaccins à ARNm pourrait provoquer des maladies de type prion, en partie grâce à sa capacité à se lier à de nombreuses protéines connues et à induire leur mauvais repliement en prions potentiels.
Idrees et Kumar (2021) ont proposé que le composant S1 de la protéine Spike ait tendance à agir comme un amyloïde fonctionnel et à former des agrégats toxiques… et peut finalement conduire à une neurodégénérescence.
En résumé, ce que l’on peut retenir de l’article de Seneff est que les injections contre le COVID, proposées à des centaines de millions de personnes, sont des ensembles d’instructions permettant à votre corps de fabriquer une protéine toxique qui finira par se concentrer dans votre rate, d’où des protéines de type prion. des instructions sur les protéines seront envoyées, conduisant à des maladies neurodégénératives.
Que sont les prions ?
Le terme « prion » dérive de « particule infectieuse protéique ». Les prions sont connus pour provoquer diverses maladies neurodégénératives chez les animaux et les humains, telles que la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ) chez les humains, l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB ou « maladie de la vache folle ») chez les bovins et la maladie débilitante chronique chez les cerfs et les wapitis. .
Ces maladies sont collectivement appelées encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST). Ils se caractérisent par de longues périodes d’incubation, des lésions cérébrales, la formation de trous dans le cerveau lui donnant une apparence d’éponge et l’incapacité d’induire une réponse inflammatoire.
En bref, les prions sont des agents infectieux entièrement composés d’un matériau protéique qui peut se replier de multiples manières structurellement distinctes, dont au moins une est transmissible à d’autres protéines prions, conduisant à une maladie similaire aux infections virales mais sans acides nucléiques.
Contrairement aux bactéries, virus et champignons, qui contiennent des acides nucléiques (ADN ou ARN) qui commandent leur réplication, les prions se propagent en transmettant leur état protéique mal replié à des variantes normales de la même protéine.
Selon le modèle de la maladie à prions, les propriétés infectieuses des prions sont dues à la capacité de la protéine anormale à convertir la version normale de la protéine en une forme mal repliée, déclenchant ainsi une réaction en chaîne qui endommage progressivement le système nerveux.
Les prions sont remarquablement résistants aux méthodes conventionnelles de stérilisation et peuvent survivre à des conditions extrêmes qui détruiraient normalement les acides nucléiques ou d’autres agents pathogènes, ce qui explique en partie pourquoi les maladies à prions sont si difficiles à traiter.
Plus de preuves que les injections d’ARNm peuvent déclencher la démence
Aujourd’hui, il existe encore plus de preuves à l’appui de la théorie de Seneff. En août 2022, l’entrepreneur technologique Sid Belzberg a écrit 2 articles sur prions.rip, un site Web qu’il avait créé pour collecter des données sur les effets secondaires neurologiques des injections. (Ce site n’est plus en ligne.)
En quelques mois, le site a reçu environ 15 000 visites et rassemblé 60 rapports de personnes ayant reçu le vaccin et souffrant de déficits neurologiques peu de temps après, dont six cas de MCJ diagnostiquée.
« Normalement, cette maladie touche 1 personne sur 1 000 000 », a écrit Belzberg. 3 « Pour obtenir 6 cas, vous auriez besoin de 6 000 000 de visites sur le site en supposant que tout le monde signale. Les chances d’obtenir 1 cas sur 15 000 résultats sont de 1 sur 66. Voir 6 cas dans 1 groupe de 15 000 est de 1/66^6 ou 1 sur 82 000 000 000, soit 20 fois plus de chances de gagner à une loterie Powerball ! …
Pour rappel, la MCJ est une maladie exceptionnellement rare qui constitue désormais un effet indésirable grave (EIG) connu et établi du DEATHVAX™. L’injection de cette arme biologique à destruction lente peut provoquer des maladies qui sont à peu près aussi susceptibles de se développer dans la réalité que d’être frappé deux fois par la foudre. La preuve est désormais irréfutable.
Le changement de cadre peut entraîner la production de prions
À la mi-décembre 2023, des chercheurs ont rapporté 4 , 5 , 6 que le remplacement de l’uracile par de la méthylpseudouridine synthétique dans les injections de COVID – un processus connu sous le nom d’optimisation des codons – peut provoquer un décalage de trame, un problème dans le décodage, déclenchant ainsi la production de cibler les protéines aberrantes.
Les anticorps qui en résultent peuvent, à leur tour, déclencher des réactions immunitaires hors cible. Selon les auteurs, des réponses immunitaires cellulaires hors cible se produisent chez 25 à 30 % des personnes ayant reçu le vaccin contre le COVID. Mais ce n’est pas tout.
Selon le neuroscientifique britannique Dr Kevin McCairn , ce phénomène de changement de cadre a également été lié à la production nocive de prions – et ces prions ayant changé de cadre, en particulier, sont infectieux et peuvent être transmis d’une personne à une autre. Tel que rapporté dans le Journal of Theoretical Biology en 2013 : 7
« Une explication quantitativement cohérente des titres d’infectivité trouvés dans une variété de préparations contenant des prions est fournie sur la base que les agents étiologiques de l’encéphalopathie spongiforme transmissible comprennent une très petite fraction de la population de variantes de la protéine prion (PrP), qui contiennent des éléments décalés. dans leurs régions de répétition octapeptide N-terminales…
Le changement de cadre explique quantitativement l’étiologie de la maladie à prions. Un prion déphasé sur un million pourrait suffire à provoquer une maladie. L’élément de type TAR du VIH dans l’ARNm du PRNP est probablement un effecteur du changement de cadre.
McCairn a expliqué ce mécanisme dans une interview du 19 février 2023 avec Health Alliance Australia (vidéo ci-dessus). Il y notait :
« Les protéines mal repliées causées par les prions peuvent avoir un impact sur tous les niveaux des organes et des tissus du corps… [Ils] se bioaccumulent et résistent à la dégradation, s’accumulant ainsi… »
Les prions pourraient en fait être la principale molécule « excrétée » par les personnes vaccinées contre le COVID, et si ces prions sont dus à un changement de cadre, cela pourrait en effet être une très mauvaise nouvelle, compte tenu de leur implication dans la démence.
Un autre médecin qui croit que nous serons confrontés à une « épidémie de maladie à prions » est le Dr David Cartland. Fin février 2024, il a publié 8 13 articles scientifiques reliant les vaccins contre le COVID, les maladies à prions et la MCJ, notant qu’il ne s’agissait que d’une « petite sélection » de ce qui est disponible dans la littérature médicale.
Les prions sont également impliqués dans le long COVID
Selon l’expert en génomique Kevin McKernan, Ph.D., les prions sont également impliqués dans le long COVID (ou comme McKernan l’appelle, le « long vax »). 9 Dans une étude de 2024, 10 96,7 % des personnes souffrant de longue durée du COVID avaient reçu le vaccin. Dans une interview avec la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), McKernan a déclaré : 11
« Si vous modifiez le cadre des codons d’arrêt, vous allez produire des protéines qui sont des protéines Spike-Mito. Quand je parle à beaucoup de patients ayant subi une vaccination prolongée, j’entends parler de toutes ces choses qui me rappellent mon passage dans le domaine du séquençage des maladies mitochondriales… »
McKernan affirme qu’il a tenté de publier un article à ce sujet en 2021 avec le Dr Peter McCullough , mais le rédacteur en chef de la revue « est intervenu et a torpillé l’article ». 12
La plus grande analyse des effets secondaires au monde a été publiée
Dans le même ordre d’idées, la plus grande étude 13 à ce jour sur les effets secondaires des vaccins contre le COVID a été publiée dans la revue Vaccine le 12 février 2024, et elle confirme ce que moi-même et de nombreuses autres sources d’information alternatives disions depuis le début, à savoir que le Les injections d’ARNm sont les produits médicaux les plus dangereux jamais commercialisés.
L’étude – réalisée par le projet Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) et financée par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, Santé publique Ontario et l’Institut canadien de recherche en santé – a évalué le risque d’« événements indésirables d’intérêt particulier » (AESI) suite à la « vaccination » contre le COVID-19.
Les données de 10 sites répartis dans huit pays (Argentine, Australie, Canada, Danemark, Finlande, France, Nouvelle-Zélande et Écosse) ont été incluses, portant sur plus de 99 millions de personnes piquées.
Parmi les milliers d’effets secondaires répertoriés par Pfizer dans son rapport confidentiel sur les événements indésirables post-autorisation soumis à la Food and Drug Administration des États-Unis, 14 le GCoVS s’est concentré sur 13 AEI qui se répartissent en trois catégories principales : neurologiques, hématologiques (liées au sang) et conditions cardiovasculaires.
Ils ont calculé le risque AESI pour chacune des 13 AESI sur la base du nombre d’incidents observés par rapport aux incidents attendus (OE) survenant jusqu’à 42 jours après l’injection. Le nombre « attendu » d’effets secondaires était basé sur les données sur les événements indésirables des vaccins de 2015 à 2019. Ces taux ont ensuite été comparés aux taux d’événements indésirables observés chez ceux qui ont reçu un ou plusieurs vaccins contre le COVID, soit le BNT162b2 de Pfizer, soit l’ARNm de Moderna. 1273, ou ChAdOx1 d’AstraZeneca.
La plus grande étude à ce jour confirme les dangers du vaccin COVID
L’analyse 15 a révélé plusieurs effets secondaires inquiétants, notamment des risques accrus de myocardite, de péricardite, de caillots sanguins dans le cerveau et diverses affections neurologiques. Voici un bref résumé des résultats :
Myocardite et péricardite :
- Vaccin Pfizer – Les ratios OE pour la myocardite étaient de 2,78 et 2,86 après les première et deuxième injections, le risque restant doublé après les troisième et quatrième injections.
- Vaccin Moderna – Les ratios OE pour la myocardite étaient de 3,48 et 6,10 après la première et la deuxième injection. Les doses 1 et 4 ont également montré des ratios OE de 1,74 et 2,64 pour la péricardite.
- Vaccin AstraZeneca – Le ratio OE pour la péricardite était de 6,91 après la troisième injection.
Caillots sanguins dans le cerveau (thrombose du sinus veineux cérébral, CVST) :
- Un OE de 3,23 pour CVST a été observé après la première injection d’AstraZeneca.
- Une augmentation significative du risque CVST a également été notée après la deuxième dose de Pfizer.
Conditions neurologiques :
- Syndrome de Guillain-Barré – Un ratio OE de 2,49 a été observé après le vaccin AstraZeneca.
- Myélite transverse – Le risque a presque doublé avec le vaccin AstraZeneca.
- Encéphalomyélite aiguë disséminée – des ratios OE de 3,78 (Moderna) et 2,23 (AstraZeneca) ont été notés.
Ces résultats soulignent vraiment le potentiel d’effets secondaires graves liés aux injections contre le COVID, y compris des conditions pouvant entraîner d’autres conséquences à long terme, telles qu’un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque, une paralysie et la mort.
L’efficacité et la sécurité ont été largement exagérées lors des essais
Compte tenu de ces résultats, il n’est pas surprenant de constater que l’efficacité et la sécurité ont été exagérées dans les essais cliniques et les études observationnelles. Dans un article invité sur Substack du Dr Robert Malone, Raphael Lataster, Ph.D., écrit : 16
« Une série non officielle de quatre articles de revues médicales d’une importance cruciale, dont deux rédigés par moi, parus dans le Journal of Evaluation in Clinical Practice du principal éditeur universitaire Wiley, révèle que les affirmations faites sur l’efficacité et la sécurité des vaccins contre le COVID-19 ont été exagérées dans les essais cliniques et les études observationnelles. , ce qui a un impact significatif sur les analyses risques-avantages.
Sont également abordés les sujets préoccupants de la myocardite, avec des preuves indiquant que ce seul effet indésirable signifie que les risques l’emportent sur les avantages chez les jeunes et en bonne santé ; et une efficacité négative perçue, ce qui indique que les vaccins augmentent le risque d’infection/d’hospitalisation/de décès par le COVID-19, sans parler des autres effets indésirables.
Résumé des articles
Les quatre articles en question comprennent :
1. « Sources of Bias in Observational Studies of COVID-19 Vaccine Effectiveness » publié dans le Journal of Evaluation in Clinical Practice en mars 2023, co-écrit par le rédacteur en chef du BMJ Peter Doshi, Ph.D., le statisticien Kaiser Fung et le biostatisticien Mark Jones , qui a conclu que le « biais de la fenêtre de comptage des cas » avait un effet significatif sur les estimations d’efficacité. 17
Comme l’explique Lataster, cela « concerne les 7, 14 ou même 21 jours après le vaccin, où nous sommes censés négliger les problèmes liés au vaccin, tels que les infections au COVID, pour une raison étrange, car « le vaccin n’a pas eu suffisamment d’effets ». il est temps de stimuler le système immunitaire.
Cela peut vous sembler assez bizarre puisque tous les « entièrement vaccinés » doivent passer par le processus de « partiellement vacciné », parfois même plus d’une fois. Pour aggraver les choses, les non vaccinés ne bénéficient pas d’un tel « délai de grâce », ce qui signifie qu’il existe également un biais évident en jeu.
Dans un exemple utilisant les données de l’essai clinique de Pfizer, les auteurs montrent que grâce à ce biais, un vaccin avec une efficacité de 0%, confirmé dans l’essai clinique hypothétique, pourrait être considéré dans des études observationnelles comme ayant une efficacité de 48%.»
2. « Réponse à Fung et. Al. on COVID-19 Vaccine Case-Counting Window Biais Overstating Vaccine Effectiveness », rédigé par Lataster, qui explique comment le biais de la fenêtre de comptage a non seulement affecté les estimations d’efficacité dans les études observationnelles, mais également les estimations de sécurité, suggérant la nécessité de réévaluer la sécurité des vaccins. 18 L’article aborde également « la mystérieuse augmentation de la surmortalité non liée au COVID après la pandémie ». 19
3. « Comment la fenêtre de comptage des cas a affecté les calculs de l’efficacité des vaccins dans les essais randomisés des vaccins contre la COVID-19 », encore une fois co-écrit par Doshi et Fung, qui détaille comment les problèmes de fenêtre de comptage des cas ont également surestimé l’efficacité dans les essais cliniques de Pfizer et Moderna. 20
4. Un deuxième article de Lataster, dans lequel il souligne et résume les preuves montrant que les essais cliniques ont été affectés par des problèmes de fenêtre de comptage des effets indésirables qui ont conduit à des estimations de sécurité exagérées. 21
« Ensemble, ces quatre articles montrent clairement que les affirmations concernant les vaccins contre la COVID-19 ; L’efficacité et la sécurité ont été exagérées dans les essais cliniques et les études observationnelles, tout en trouvant le temps de discuter de la myocardite et de l’efficacité négative perçue, ce qui signifie que de nouvelles analyses sont absolument nécessaires », écrit Lataster. 22
Ressources pour les personnes blessées par le vaccin COVID
Sur la base de données provenant du monde entier, il est plus que évident que les injections contre le COVID sont les drogues les plus dangereuses jamais déployées. Si vous avez déjà reçu un ou plusieurs vaccins contre le COVID et que vous reconsidérez maintenant votre décision, il serait sage d’éviter tous les vaccins à partir de maintenant, car vous devez mettre fin à l’assaut contre votre corps. Même si vous n’avez ressenti aucun effet secondaire évident, votre santé peut quand même être affectée à long terme, alors ne prenez plus de piqûres.
Si vous souffrez d’effets secondaires, votre première tâche est d’éliminer la protéine de pointe – et/ou toute protéine aberrante hors cible – que votre corps produit. L’hydroxychloroquine et l’ivermectine sont deux remèdes qui se lient à la protéine Spike du SRAS-CoV-2 et facilitent son élimination. Je ne sais pas si ces médicaments fonctionneront également sur les protéines non ciblées et sur l’accumulation de nanolipides, mais cela ne ferait probablement pas de mal d’essayer.
La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a développé un protocole de traitement post-vaccin appelé I-RECOVER . Étant donné que le protocole est continuellement mis à jour à mesure que davantage de données sont disponibles, le mieux est de télécharger la dernière version directement depuis le site Web du FLCCC à l’adresse covid19criticalcare.com. 23
Pour des suggestions supplémentaires, consultez le guide de désintoxication des protéines de pointe du Conseil mondial de la santé , 24 qui se concentre sur les substances naturelles comme les herbes, les suppléments et les thés. La thérapie par le sauna peut également aider à éliminer les protéines toxiques et mal repliées en stimulant l’autophagie.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 18 août 2022
4Nature 6 décembre 2023
5 Actualités du site d’essai 7 décembre 2023
7 Journal of Theoretical Biology mai 2013 ; 325 : 52-61
8 Twitter/X Dr David Cartland 24 février 2024
9, 11, 12 Actualités LifeSite 4 mars 2024
10 Journal de médecine clinique 2024 ; 13(5) : 1208
13, 15 Vaccine 12 février 2024 [publication en ligne avant impression]
16, 19, 22 Sous-pile RW Malone MD 6 mars 2024
17 Journal d’évaluation en pratique clinique, 26 mars 2023 ; 30(1) : 30-36
18 Journal d’évaluation en pratique clinique, 4 juillet 2023 ; 30(1) : 82-85
20 Journal d’évaluation en pratique clinique, 15 juillet 2023 ; 30(1) : 105-106
21 Journal d’évaluation en pratique clinique 18 janvier 2024
24 Conseil mondial pour la santé Spike Protein Detox Guide 30 novembre 2021
L’image présentée provient de Mercola
La crise mondiale du coronavirus, un coup d’État mondial contre l’humanité
par Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la « pandémie » – des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, en passant par les fondements politiques et les impacts mentaux et psychologiques.
« Mon objectif en tant qu’auteur est d’informer les gens du monde entier et de réfuter le discours officiel qui a été utilisé comme justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l’imposition du « vaccin » « mortel » contre le COVID-19. Cette crise touche l’humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
Commentaires
Il s’agit d’une ressource approfondie d’un grand intérêt si c’est la perspective plus large que vous souhaitez comprendre un peu mieux, l’auteur connaît très bien la géopolitique et cela se reflète dans la manière dont Covid est contextualisé. — Dr Mike Yeadon
Dans cette guerre contre l’humanité dans laquelle nous nous trouvons, dans cet assaut singulier, irrégulier et massif contre la liberté et la bonté des peuples, le livre de Chossudovsky est un roc sur lequel soutenir notre combat. – Dr Emmanuel Garcia
En quinze chapitres scientifiques concis, Michel retrace la fausse pandémie de covid, expliquant comment un test PCR, produisant jusqu’à 97 % de faux positifs prouvés, combiné à une campagne de peur incessante 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a pu créer une panique mondiale. plandémique » ; que cette plandémie n’aurait jamais été possible sans le fameux test de réaction en chaîne par polymérase modifiant l’ADN – qui à ce jour est imposé à une majorité de personnes innocentes qui n’en ont aucune idée. Ses conclusions sont étayées par des scientifiques de renom. — Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky expose la vérité selon laquelle « il n’y a aucune relation causale entre le virus et les variables économiques ». En d’autres termes, ce n’est pas la COVID-19 mais plutôt la mise en œuvre délibérée de mesures de confinement illogiques et sans fondement scientifique qui ont provoqué l’arrêt de l’économie mondiale. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky fournit une leçon complète sur la façon dont un coup d’État mondial est en cours appelé « La Grande Réinitialisation » qui, s’il n’est pas résisté et vaincu par les gens épris de liberté partout dans le monde, entraînera un avenir dystopique inimaginable. Transmettez ce cadeau gratuit du professeur Chossudovsky avant qu’il ne soit trop tard. Vous ne trouverez pas autant d’informations et d’analyses précieuses au même endroit. -Edward Curtin
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 chapitres
Prix : 11,50 $ COPIE GRATUITE ! Cliquez ici (docsend) et téléchargez .
Vous pouvez également accéder à la version en ligne du livre électronique en cliquant ici .
Nous vous encourageons à soutenir le projet de livre électronique en faisant un don via la page de campagne DonorBox « Worldwide Corona Crisis » de Global Research . La source originale de cet article est
MercolaDroits d’auteur ©
Mercola , 2024
https://www.globalresearch.ca/epidemic-prion-brain-diseases/5855986
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire