Décivilisation ou décadence ?…. ? le voila le fameux Chrétien avec la croix et la bible a la main d après les mytho de @BFMTV

par Mohamed El Bachir

«L’historien fait pour le passé ce que la tireuse de carte fait pour le futur. Mais la sorcière s’expose à une vérification et non l’historien». (Paul Valéry¹)

Après l’agression abominable, le 4 juin, de l’enfant de 8 ans Kenzo par des adultes lors d’un match de football, le 8 juin d’autres enfants ont été victime d’un acte encore plus barbare. Un de plus… Par pudeur, nul commentaire de ma part… Car la condamnation est la seule attitude digne. Cependant la situation, pour le moins malsaine, et sur le plan idéologique et sur le plan politique, que traverse la France m’a suggéré d’écouter les commentaires diffusés dans les différentes chaînes de 9 h 45 du matin jusqu’à 16 h de l’après midi… Affligeants…

Mais viendra le moment des interrogations. Et après l’émotion collective viendra le moment du bruit politique… Bruit parce que cause et conséquence sont confondues. Bruit parce que, comme l’écrit Paul Valéry : «on ne peut «faire de politique» sans se prononcer sur des questions que nul homme sensé peut dire qu’il connaisse. Il faut être infiniment sot ou infiniment ignorant pour oser avoir un avis sur la plupart des problèmes que la politique pose».[1]

Depuis une trentaine d’années, l’attitude des responsables politiques, géopoliticiens, journalistes experts en tout confirment les propos cités ci-dessus. Et la langue de la propagande² permet de masquer cette ignorance tout en conditionnant le citoyen lambda…

En effet, «les mœurs, les idéaux, la politique, les produits de l’esprit sont les effets incalculables de causes infiniment enchevêtrées, où l’intelligence se perd au milieu de nombre de facteurs indépendants et de leurs combinaisons…Cette grande impuissance est fatale à l’espèce humaine».[1]

Les mots que j’ai entendus à la télévision confirment ce qui est énoncé ci-dessus : …Ruban vert sur la tête de l’assassin. Un souhait non exaucé. Comme si l’acte serait plus barbare si son auteur était un intégriste musulman… Daech… Immigration…

Afin de fuir le cynisme qui jaillissait à travers l’écran de la télévision, je l’ai éteinte et sans aucune explication, je me suis souvenu d’un texte que j’ai écrit en 2015 concernant d’autres êtres qui ont immigré… Les humains devraient en prendre exemple…

Miracle de l’abstraction humaine, contraire de lui même, le zéro est né en Inde. Il immigra en Espagne vers 458 après J.C. Mais le néant ne peut exister sans le 1. Ce dernier est un être unique, inverse de lui-même, il est autant arrogant  que sécurisant. Il est, à la fois, l’ami et l’ennemi du zéro. Mais sans l’existence de ces deux là, les Mathématiques auraient été pauvres, l’humanité aussi. Mais au grand dam des deux frères ennemis, rien n’évoque mieux l’univers que le patriarche π. Originaire de Grèce, il trouva refuge en Mésopotamie, (Irak) avant d’embrasser le monde. Ce n’est que plus tard que naîtra en Europe, un autre être qui dispute à π la transcendance. Il s’agit évidemment du discret mais néanmoins fier e. 

π, 0, 1 et e chacun, à sa manière, a traversé l’histoire en aidant l’homme à mieux comprendre son existence. Cependant, il aurait fallu l’intervention d’un esprit divin  pour que naisse un passeur entre l’être et le non-être, je veux parler de la racine imaginaire du 1 négatif. Cet être imaginaire i a eu l’audace de réunir π, 0, 1 et e pour peindre un beau tableau :

Dans ce succinct résumé, je serais injuste si j’omettais de souligner qu’on doit la découverte et l’exposition de ce beau tableau au génial Euler.

Décivilisation ou décadence ?