Spécialiste en médecine fœtale-maternelle Dr. James Thorp a sonné l’alarme concernant les dommages massifs aux femmes et aux bébés par injection d’ARNm. Après une entrevue avec le Dr. Thorp, Dr. Naomi Wolf dit que ce qu’elle a appris au cours des dernières semaines est “ donc très dévastateur, en ce qui concerne les plans des malfaiteurs de notre moment, de détruire, ou restreindre sévèrement les pouvoirs de l’humanité, en détruisant les bébés et la fertilité humaine. ”
“C’est l’un des échanges les plus importants de notre temps” selon le Dr. Wolf, qui dit “ Les médecins qui traitent la population la plus vulnérable du monde – les femmes enceintes et leurs bébés à naître ont été et sont contraints de mentir par des organisations qui supervisent ces médecins, qui ont été payés pour mentir. ”
Nous avons appris Rapport de DailyClout 69 que Pfizer savait qu’ils tuaient des bébés in utero et qu’ils savaient qu’ils faisaient des nouveau-nés allaitants, nés de mamans vaccinées, gravement malades, ” dit le Dr Wolf, “ pourtant, ils ont appelé à cette injection d’ARNm sur les femmes enceintes, tout comme le New York Times, tout comme Dr Rochelle Walensky” le premier des Centers for Disease Control ( CDC ) “ qui a dit à toutes les femmes enceintes en Amérique de se faire injecter de l’ARNm trois jours après que Pfizer a conclu que c’était un facteur l’avortement de deux bébés. ”Continuant, Dr. Wolf dit, “ En raison d’un procès réussi par le héros / avocat Aaron Siri, la première tranche ” des journaux Moderna est sortie en juillet, et nous avons appris que Moderna aussi, avait expérimenté la destruction des cycles de fertilité des mammifères femelles. ” Elle soutient que c’est “au moins un objectif principal, de toute cette folie et ce mal des trois dernières années, quelle que soit la marque que vous avez choisie, devait ruiner les règles des femmes et nuire à la reproduction humaine au niveau mondial. Équipe Pfizer ou équipe Moderna? Une distinction sans différence.”
Source – [ 1 ] Pourquoi mettre en pause le train de sauce? Que les bébés morts soient damnés.$ 13 milliards de dollars de financement aux “ influenceurs ”Le Dr Thorp décrit comment il a été “ sans cérémonie, sinon de manière préjudiciable, ” licencié par son employeur du système de santé – bien qu’il ait été parmi les collègues les plus publiés, explique le Dr Wolf, que “ il a décrit les résultats d’une FOIA lancée par sa femme, l’avocat Maggie Thorp et lui-même, qui a révélé $ 13 milliards de dollars de financement aux “ influenceurs ” promouvoir les injections d’ARNm, y compris la mise en surface d’un contrat avec une ONG OB / GYN à but lucratif qui supervise des dizaines de milliers d’obstétriciens et de gynécologues sur deux continents. ”
Le FOIA
“ Le contrat que le Thorps ’ FOIA a divulgué prévoit le retour de l’argent si les organisations médicales n’adhèrent pas au “ sûr et efficace ” pour les femmes enceintes et le nouveau script de maman présenté à eux par HHS, ” dit Wolf. qui dit que Dr. Thorp confirme indépendamment les résultats de WarRoom / DailyClout provenant désormais de trois autres sources indépendantes: les placentas, les fœtus et les nouveau-nés sont endommagés par l’injection d’ARNm. ” Les quatre sources confirment les mêmes types de dommages: fibrines, caillots sanguins, “ petit pour les dates ” croissance et poids limités des placentas et calcifications. Cela signifie que les bébés de mamans vaccinées in utero peuvent ne pas recevoir suffisamment de nourriture et qu’ils peuvent manquer de place pour grandir normalement. ”Wolf dit que le Dr Thorp se termine par “la conclusion accablante mais inoubliable que chaque OB / GYN aurait dû savoir à l’avance que cette injection causerait des dommages massifs aux femmes et aux bébés car une inflammation était connue de l’OB/Les GYN pendant des décennies doivent être catastrophiques pour la grossesse.“
L’interview
Dr. Wolf a fourni une transcription de l’entrevue avec le Dr. Thorp qu’elle a édité pour plus de clarté et nous demande de “ Veuillez lire et partager largement cette interview qui révèle une menace existentielle pour l’avenir de l’humanité:”
La transcription de l’entrevue
Dr. Naomi Wolf:Salut tout le monde. C’est le Dr. Naomi Wolf. Je suis ici avec l’un de mes héros personnels, Dr. James Thorp. Bienvenue Dr. Thorp.Dr. James Thorp: Merci, Dr. Loup. C’est un honneur et un privilège de travailler avec vous.Dr. Loup:Je vous remercie. Dr. Thorp est un éminent obstétricien-gynécologue et médecin de médecine maternelle et fœtale certifié par le conseil d’administration. Il a plus de 44 ans d’expérience obstétricale tout en étant clinicien très occupé toute sa carrière. Il a également été très actif dans la recherche clinique. Cela montre simplement que les personnes qui sont les dissidents les plus courageux sont parmi les plus accrédités.Dr. Thorp compte 224 publications, dont 28 sur COVID-19. Il a vu plus de 27 500 grossesses à haut risque au cours des 4,5 dernières années, a été examinateur pour les principales revues médicales, et a siégé au conseil d’administration de la Society of Maternal-Fetal Medicine pendant trois ans. Il a également été examinateur pour l’American Board of OB / GYN. Il a servi dans l’US Air Force. Merci pour votre service.Dr. Thorp a témoigné au Sénat américain sous l’administration Bush en 2003 sur le traitement du fœtus avec des thérapies in utero. Il a témoigné au Sénat plus récemment avec le sénateur Ron Johnson et d’autres. Dr. Thorpe a concentré ses efforts de recherche sur la pandémie de Covid 19 et a publié plus de 32 publications scientifiques, et un livre documentant les dangers du vaccin contre l’ARNm pour les femmes en âge de procréer et pour la grossesse.Dr. Thorp, étant donné tous les titres de compétences que je viens de partager, il n’y a aucun moyen que quelqu’un puisse vous appeler une personne marginale dans le monde de la médecine maternelle et fœtale. Vous êtes un pair examinateur. Vous avez supervisé des milliers de grossesses à haut risque. Vous avez également été très franc en tant que premier obstétricien-gynécologue à sonner l’alarme concernant les méfaits pour les femmes et les bébés des vaccins contre l’ARNm. Vous avez été implacable.De plus, vous avez récemment fait la une des journaux pour avoir été puni pour votre courage et votre précision. Veuillez partager avec nous les dernières nouveautés.Dr Thorp:Sûr. J’ai récemment été viré. Tous les patients de ma zone de service antérieure étaient sous les Sœurs de Saint. Mary’s Health System, l’un des plus grands systèmes de santé catholiques du pays. Ils sont basés à St. Louis, ainsi que dans les zones de service dans cinq États différents. J’ai travaillé dans deux États différents pour eux: le Missouri et l’Illinois. Ce que je veux dire à vos auditeurs et à mes anciens patients – à tous les patients du monde — est la suivante: la question la plus importante que vous devez poser à votre infirmière ou à votre médecin, que ce soit à l’hôpital ou dans un bureau, c’est: Infirmière, Docteur, êtes-vous prêt à perdre votre emploi pour me sauver la vie?Et ils doivent répondre à cela. Parce que je vous dis que 95% des médecins et infirmières sont capturés par leur chèque de paie.Que s’est-il passé chez S S M Health? J’étais médecin modèle là-bas, comme décrit par le PDG qui m’a viré. J’ai reçu un appel de M. Kevin Eldge, PDG de SSM. ( NW: La devise de SSM est:“ Grâce à nos services de santé exceptionnels, nous révélons la présence curative de Dieu. ” )Il a programmé un appel avec moi, prétendument juste pour me rencontrer. J’étais très méfiant à ce sujet. Alors, bien sûr, j’avais un avocat. J’ai pris de nombreuses notes. La conversation a eu lieu le 29 juin à 13 h 05.La conversation a duré 45 minutes. Pendant 30 minutes, M. Elledge m’a honoré: m’a appelé médecin modèle pour le système, n’a pas tout à fait compris pourquoi ils devaient me licencier, sauf qu’ils avaient des difficultés financières. Mais plusieurs sources dans le système me disent que j’étais le premier producteur d’argent pour le système du département.Plusieurs m’ont dit que je suis le premier chercheur et éditeur du département et que j’ai publié plus que la plupart des autres membres du département réunis.[ Mr. Eldge ] m’a honoré d’être d’une intégrité éthique, morale et intellectuelle inégalée. Ce sont des mots qu’il a utilisés. Et après 30 minutes de cela, il a dit: “ Nous devons vous licencier. Et nous invoquons la résiliation sans motif, qui est dans votre contrat d’origine. Nous vous donnerons donc 120 jours. Vous pouvez continuer à travailler et à mettre fin à votre pratique, mais vous devez prendre cette grosse somme d’argent et signer les documents que je vais vous envoyer. ”Je n’ai même pas vu les documents. J’ai dit: “ Évidemment, je veux que vous continuiez votre mission. Je ne veux pas de ton argent. Je n’ai pas besoin de votre argent, alors gardez-le et essayez de joindre les deux bouts et essayez de prendre soin de mes patients du mieux que vous pouvez. ”Il a été progressivement menacé alors qu’il essayait de me forcer à signer ce document, qu’il ne m’avait même pas encore envoyé. J’étais très gentil et respectueux envers lui et je viens de dire: “ Non, je ne suis pas [ en train de le signer ]. Je ne veux pas de ton argent. Je n’ai pas besoin d’argent. ”Il a dit: “ Il suffit de le regarder. Vous avez la possibilité de travailler pendant encore 120 jours. ” Cette conversation s’est terminée à 13 h 57.Il a envoyé un e-mail à l’ensemble du système qui me licenciait, disant: Dr. Thorp est efficace, immédiatement, sans voir les patients.Ce qui est vraiment un chelem. Et très préjudiciable. C’est de la diffamation, car [ implique ] que je suis une personne horrible – que j’ai fait quelque chose d’horrible à l’un de mes patients ou à l’un des membres du personnel, et tout le monde sait que ce n’est pas le cas.Ont été sidérés. Et je suis exclu du système. Et c’est derrière moi.Vous savez, en tant que femme de foi, que lorsque Yahweh ferme une porte, il a des plans beaucoup plus grands pour vous. [En termes de SSM ], je pense qu’ils signifient bien, mais je pense qu’ils sont capturés par le système. Les gens là-haut m’aiment. Je ne pense pas que ce soit leur décision. À mon avis, quelqu’un est entré, — du marais de DC ou de l’une des commissions médicales ou de l’une des organisations que j’ai attaquées — et a dit, “ Thorp doit partir. Il devient trop bruyant. ”Dr. Loup:Je suis peut-être cynique, mais j’entends dire que cet appel a commencé de manière amicale et flatteuse, car le but de l’institution était de vous faire signer un accord de non-divulgation, ce que je suppose est le document invisible qu’ils n’ont jamais pris la peine de vous envoyer parce que vous avez dit que vous ne l’accepteriez pas.Dr Thorp:Ils ont fini par me l’envoyer. Ma femme est avocate. Maggie [ Thorp ] l’a regardé, et elle n’a jamais vu un accord de non-divulgation aussi étendu. cela est allé non seulement à l’effet de la non-disparition, mais [ a également déclaré que ] J’aurais été responsable de toute autre source indépendante — comme vous, ou quelqu’un sur Twitter — qui les dénigrait pour ce qu’ils ont fait, et [ il aurait ] m’en a tenu responsable.Dr. Loup:Alors, Dieu merci pour Maggie Thorp. Ceci est juste une pièce de plus dans le puzzle d’essayer de criminaliser le discours de personnes comme vous et moi, ou de nous enchevêtrer dans la loi si nous disons la vérité aux gens. L’autre morceau de cette histoire que je trouve super préoccupant est qu’ils essayaient d’acheter votre silence.Vous n’avez pas à dénigrer vos anciens employeurs, mais je le ferai. En tant que femme et en tant que maman, je pense juste à toutes les femmes qui étaient vos patientes qui ont soudainement reçu un e-mail disant que leur médecin était parti, ou qui ont été informés par celui qui a pris votre place, que leur médecin est parti.Si vous avez des patientes enceintes, il serait incroyablement préoccupant de rester au milieu de sa grossesse sans obstétricien. Je suis d’accord avec vous qu’il est diffamatoire ou diffamatoire que cet e-mail soit sorti, car il semble salir votre réputation. Le Dr Peter McCullough a également dû mener des batailles juridiques. La licence du Dr Sherri Tenpenny a été suspendue. L’un de nos volontaires d’analyse de documents Pfizer, le Dr Jeyanthi Kunadhasan en Australie, a également été menacé par un conseil de délivrance de licences. Les médecins qui disent la vérité au public sont menacés par “ lawfare ” ou des menaces de perdre leur permis.Dr Thorp:Le Dr Renata Moon vient également d’être licencié. Dr. Moon avait un rendez-vous académique et était un employé très précieux. Ce qu’ils lui ont fait était pire. Ils ont battu des allégations totalement frauduleuses et l’ont licenciée pour un motif valable. Ils l’ont salie.[ 2 ]Beaucoup sinon la plupart des hôpitaux le font. Dr. Rennie Moon est une pédiatre incroyable et a témoigné au Sénat avec moi et avec le Dr. McCullough et bien d’autres. Elle a une voix très importante. La pédiatrie et l’obstétrique et la gynécologie sont les groupes les plus ciblés et les plus endoctrinés de tous les médicaments.Dr. Loup:Permettez-moi de expliquer pourquoi vous êtes une telle menace. Vous avez été très tôt pour confirmer ce que nous [ les volontaires de recherche sur les documents WarRoom / DailyClout Pfizer ] trouvions également en même temps: dommages aux systèmes reproducteurs des femmes, cycles de reproduction, dommages aux bébés in utero et dommages au placenta via les injections d’ARNm.Je veux que vous parliez des placentas calcifiés que vous voyiez.[ 3 ] Y a-t-il quelque chose de nouveau ou de différent dans les types de grossesses, que vous voyiez, quelque chose de nouveau concernant les placentas ou les bébés eux-mêmes, tout changement dans les résultats concernant les décès de mères en couches [ qui sont en hausse de 30% après les années de vaccination contre le mrna, par CDC ], que vous avez vu?[ 4 ]Dr Thorp:Vous avez raison à cent pour cent. Tout ce vaccin s’est poursuivi contre les femmes. Il s’est poursuivi pour la santé des femmes. pour deux raisons.Numéro un: Chaque homme et chaque femme en médecine sait que les femmes prennent toutes les décisions en matière de soins de santé pour tous les membres de la famille. De sorte que s’ils pouvaient capturer l’American College of Obstetricians and Gynecologists et 60 000 obstétriciens, puis ils ont obtenu toutes les femmes, ils ont capturé la population.Le deuxième problème est plus inquiétant s’ils peuvent frauduleusement – et n’en douter, c’était de la fraude, non? Complot, c’était une collusion — une violation de RICO. La deuxième raison pour laquelle ils ont ciblé les femmes est la suivante: si elles peuvent prouver que le vaccin est sûr, efficace et nécessaire dans la population la plus vulnérable, qui est les femmes enceintes, pré-nés et nouveau-nés par transmission verticale — alors tout autre être humain sur terre doit être vacciné.Premièrement, les femmes prennent les décisions en matière de soins de santé. Deuxièmement, si nous pouvons convaincre le monde que c’est sûr, efficace et nécessaire pendant la grossesse, ils ont gagné tout le jeu pour vacciner toute la population humaine de la planète. Et c’est ce qu’ils ont fait.Maggie [ Thorp ], comme je l’ai mentionné, est avocate. Elle a un œil attentif pour flairer la fraude dans les grandes sociétés, ce qu’elle a fait avec succès dans d’autres industries.Nous avons donc lancé un FOIA. Nous avons fortement soupçonné que ce vaccin, comme je l’ai fait en disant, était un fait accompli. C’était toujours pré-planifié. Avant 2020, il était pré-planifié pour cibler les femmes.Et nous avons prouvé que c’était le cas.Nous avons soumis un Freedom of Information Act hermétique à HHS, au CDC et à l’American College of OB / GYN et à l’ACOG.L’ACOG et l’American College of OB / GYN se disent être l’organisation prééminente pour les femmes dans le monde. Rien de plus opposé à la vérité.Le 28 février 2021, les données post-commercialisation de Pfizer 5.3 0.6 étaient publiques. C’était dévastateur. Il a été prouvé que, selon Pfizer, la drogue la plus meurtrière jamais déployée auprès du public humain. Je dis ça. Et pendant deux ans et demi, aucune personne ne m’a défié. 1 223 morts en 10 semaines, puis d’horribles données obstétricales.Mark Weber, sous-secrétaire adjoint aux affaires publiques / services humains aux États-Unis. Le ministère de la Santé et des Services sociaux a tenté de cacher ces données accablantes pendant 75 ans. Qu’a-t-il fait? A déployé une campagne $ 13 milliards de PSYOP dans l’ensemble des États-Unis d’Amérique, environ 300 grandes organisations d’influenceurs, y compris des synagogues et des églises, et bien d’autres, convaincre les États-Unis et le monde entier que ce coup mortel était sûr, efficace et nécessaire dans la population la plus vulnérable, les femmes enceintes.[ 5 ]Ils ont déployé ce $ 13 milliards tout en supprimant les données accablantes de Pfizer.Ceux qui étaient membres fondateurs, comme l’American College of OBGYN, ont signé un contrat, Naomi.Nous avons prouvé que [ de ] 1400 pages. Ils ont expurgé plus de 50%, mais ils ont conclu un contrat que j’ai appelé, l’alliance de mort “ ” [ la phrase vient d’Isaïe 28 ]. J’ai commencé une sous-stack, sur cette alliance de mort entre HHS et CDC, et l’American College of OB / GYN avec probablement tous les autres influenceurs.[ NW: Ésaïe 28:14 se lit comme suit:“ Écoutez donc la parole du Seigneur, vous moqueurs qui gouvernent ce peuple à Jérusalem.15 Vous vous vantez, “ Nous avons conclu une alliance avec la mort, avec le royaume des morts, nous avons conclu un accord.[ … ]car nous avons fait un mensonge notre refuge et mensonge[b] notre cachette. ” ’ ]Qu’y a-t-il dans cette alliance de la mort? C’est hideux. C’est horrible. C’est exactement ce que vous avez vu, Dr. Naomi, et ce que j’ai vu et ce que nous savons être vrai.Ils ont pris bien plus de $ 11 millions; ils ont signé l’alliance avec la mort, et ils ne sont pas autorisés à dévier un iota du récit mortel du HHS. S’ils le font, ils seront tenus de rembourser chaque centime qu’ils ont déjà empoché. C’est pourquoi l’American College of OB / GYN, l’American Board of Obstetrics and Gynecology et la Society for Maternal-Fetal Medicine, à ce jour, sont les organisations perverses qui ont commis ce crime sur le monde. Et je ne reculerai pas devant les attaquer parce que nous en avons la preuve.Je dis cela depuis plus d’un an. Et si ce n’était pas vrai, je serais impliqué dans plusieurs procès.Dr. Loup:Si j’ai compris ce que vous venez de dire, c’est une énorme histoire.Vous et votre épouse avez soumis une demande de Freedom of Information Act à HHS, et vous avez, par conséquent, obtenu un long contrat entre HHS et influenceurs, y compris l’American College of Obstetrics and Gynecology. Ai-je ces faits corrects?Dr Thorp:Pas tout à fait. Presque. Nous avons 1400 pages de communications entre le gouvernement fédéral et l’American College of OBGYN, qui supervise plus de 60 000 obstétriciens-gynécologues sur deux continents différents.Dr. Loup:C’est une énorme histoire. Alors, comment savez-vous qu’il y a 300 influenceurs que HHS a également financés? Sont-ils mentionnés dans cette communication?Dr Thorp:
Oui. Ils sont tous mentionnés. Et c’est bien connu. Le secrétaire adjoint adjoint, Mark Weber de HHS, était très fier de ce corps communautaire COVID nouvellement doté.
Dr. Loup:
Je suis conscient que les influences ont été financées, mais il semble que vous et votre femme ayez reçu les reçus de certaines manières et que ces courriels soient incroyablement importants. Maintenant, vous dites également que $ 11 millions sont passés du gouvernement fédéral, de HHS à cette ONG tierce, une organisation à but lucratif non gouvernementale, qui supervise des dizaines de milliers d’obstétriciens et gynécologues sur deux continents. Ai-je raison?
Dr Thorp:
C’est exact.
Dr Wolf:
Donc, vraisemblablement, s’ils ne respectent pas le script de HH sur le vaccin, ils doivent rembourser l’argent qu’ils ont pris. Est-ce exact?
Dr Thorp:
Absolument correct. C’est HHS et CDC.
Dr. Loup:
Nos bénévoles ont constaté qu’un rapport terrifiant avait été publié le 10 avril 2021, montrant des dommages in utero dus à une exposition transplacentaire ou “ maternelle ” au vaccin, selon Pfizer, y compris la mort. Il y a aussi des convulsions et des fièvres et un gonflement des bébés qui allaitent des mamans vaccinées.[ 6 ] Ce rapport est allé au CDC, et trois jours plus tard, le Dr. Walensky a donné une conférence de presse à la Maison Blanche disant aux femmes d’Amérique, que surtout si elles étaient enceintes, elles devraient prendre le vaccin; que c’était sûr et efficace, qu’il n’y a pas eu de mauvais moment. Avant d’avoir votre bébé, pendant votre grossesse, après avoir eu votre bébé, il n’y a pas de mauvais moment pour prendre le vaccin.
Le CDC payait donc des obstétriciens pour faire écho à ce script, sachant que cette injection tuait des bébés in utero et les empoisonnait par le lait maternel? Est-ce le résultat net?
Dr Thorp:
C’est absolument à cent pour cent. Nous sommes arrivés aux mêmes conclusions, et vous savez, Maggie et moi avons publié de nombreux articles sur l’Amérique à haute voix. Il y a une douzaine d’articles, et ils sont extraordinairement bien référencés. Nous avons tout ce que vous avez dit. C’est vrai à cent pour cent, et tout ce que vous avez trouvé de votre côté que je n’en étais pas conscient, c’est absolument vrai à cent pour cent. Nous avons tout documenté.
Nous avons des clips, nous avons des interviews; nous avons l’interview de Walensky, nous avons le mensonge flottant qui a été mis en avant par les pouvoirs qui font partie de notre gouvernement. Et, et l’American College of OBGYN débutant fin 2020 [ disant ], ça ne sera jamais mandaté pendant la grossesse. Et puis ça se transforme lentement de cela dans l’interview d’avril 2021 où [ elle ] dit, d’accord, c’est maintenant indiqué. Et nous le mandations. Et en juillet, l’ACOG a dit, oui, nous le recommandons fortement.
Dr. Naomi Wolf:
C’est incroyable. Je déplacerai le ciel et la terre pour attirer l’attention des médias sur cette histoire que vous et Maggie Thorp avez brisée.
Permettez-moi de jouer cela jusqu’à la fin. Cela signifie qu’à ce jour, lorsqu’une femme enceinte demande à son obstétricien, son gynécologue, “ Recommandez-vous que je prenne ou non ce vaccin [ ARNm ]? ” Ce médecin doit dire, “ Oui, il est recommandé ”? “ Oui, l’ACOG le recommande ”? Ou bien ils violent d’une manière ou d’une autre un engagement contractuel que l’ACOG a pris, et ils doivent rembourser de l’argent ou être pénalisés d’une certaine manière? Est-ce correct?
Dr Thorp:
C’est exactement ça. Et, et le système travaillera sérieusement pour licencier ce médecin s’il perpétre cette vérité.
Dr. Naomi Wolf:
Donc, vous dites que les obstétriciens et les gynécologues, à ce jour, au moins aux États-Unis, ne peut pas donner à leurs patientes enceintes un consentement éclairé sur ce que nous savons maintenant être les véritables risques importants de prendre l’injection d’URA pendant la grossesse. Est-ce exact?
Dr Thorp:
Absolument. Cent pour cent correct. Et, et pensez-y, le Mark Weber a infiltré les relations personnelles les plus personnelles d’une femme. :
En entrant dans la salle d’examen, pendant la partie la plus importante de sa vie —, elle est enceinte —, elle fait confiance à son médecin. Avec son obstétricien, homme ou femme, il y a une confiance très importante. Mark Weber et HHS ont violé cette confiance de manière flagrante, à l’examen le plus sensible de la vie d’une femme.
Dr. Loup:
Donc théoriquement — même si maintenant les gens fuient l’injection d’ARNm, comme nous le savons maintenant dans les rapports économiques Q1 et Q 2 des femmes enceintes Pfizer et Moderna – à ce jour, on est probablement invité à prendre le vaccin contre l’ARNm que tout le monde s’éloigne. Et ils le font parce qu’ils font confiance à leurs obstétriciens et à leurs gynécologues.
Nous devons attirer l’attention de chaque femme sur cette histoire selon laquelle chaque femme en Amérique — dans tous les autres pays où cela se produit. Chaque femme enceinte est en danger aigu à cause de ce que vous et Mme Thorp avez trouvé. Que voyiez-vous dans votre pratique concernant les méfaits des femmes et du fœtus de cette injection?
Dr Thorp:
Dans ma vaste expérience clinique, j’ai vu une perturbation massive des schémas menstruels normaux, que vous connaissez bien. Et cela ne s’est produit qu’après le déploiement du vaccin. J’ai vu une augmentation marquée de l’infertilité, masculine et féminine.
Si le couple [ ] est conçu, il existe un risque substantiel de fausse couche. Et je maintiens ce que nous [ ] avons interprété et ce que j’ai publié, il y a un risque de fausse couche de 81% à partir des propres données de Pfizer. Il y a une augmentation des malformations de tous les systèmes organiques, une augmentation substantielle de la mort fœtale, une augmentation substantielle de la prééclampsie précoce sévère, dans la rupture prématurée de la membrane, une augmentation du travail spontané avant terme, une augmentation de l’accouchement prématuré indiqué en raison de complications vaccinales. En essayant de prévenir une mort in utero, nous constatons une augmentation des anomalies cardiaques, des malformations cardiaques et de la mort prématurée du fœtus. Je constate également une augmentation de l’accouchement prématuré et de la mort des nouveau-nés. Il y a une augmentation massive du nombre de nouveau-nés qui vont à l’unité de soins intensifs néonatals.Il existe des anomalies substantielles du placenta.
Dr. Naomi Wolf:
Superbe, terrifiant. Dr. Thorp est, dans son interprétation de plus de 80% d’avortements spontanés et de fausses couches dans les documents Pfizer trouvant indépendamment ce que nos volontaires de recherche WarRoom / DailyClout Pfizer ont également trouvé dans les documents Pfizer. Et sa description des placentas compromis, des mortinaissances, des travaux prématurés et des bébés malformés est confirmée indépendamment par, et je le souligne en tant que journaliste, deux sages-femmes dans deux pratiques distinctes, que nous avons interviewé au DailyClout. Dr. Le récit de Thorp confirme également un nouveau rapport du COO de DailyClout, Amy Kelly, montrant des problèmes placentaires dans un rapport de pathologie d’une mère vaccinée. Nous avons donc maintenant quatre sources indépendantes confirmant les mêmes problèmes graves pour les bébés et les mamans.
Dr Thorp:
Tout le monde aurait dû savoir que je savais, avant que le vaccin ne soit déployé: que ça allait être dommageable. En effet, il s’agit d’un principe éprouvé d’obstétrique en gynécologie et en médecine maternelle et fœtale, publié par l’expert mondial Roberto Romero, sur les effets indésirables horribles de l’inflammation sur la grossesse. C’est dévastateur.
C’est donc connu de chaque OB / GYN. Chaque OB / GYN a eu cela dans son enseignement au cours des dernières décennies.
Ainsi, bien sûr, [ l’inflammation causée par les vaccins à ARNm ] va causer des dommages: fausse couche et malformations et malformations chromosomiques. C’est prouvé: c’est la substance la plus inflammatoire jamais utilisée chez un être humain.
Dr. Loup:
On sait depuis 10 ans au moins que les nanoparticules lipidiques se biodistribuent à chaque organe du corps humain et qu’elles perturbent la capacité de reproduction humaine.
Donc, un jour, j’espère que les personnes qui ont formulé cette injection avec des nanoparticules lipides répondront devant le Congrès, sinon devant un jury de leurs pairs, la question: “ Pourquoi avez-vous mis cela dans cette injection si vous saviez que cela détruirait la capacité de reproduction humaine? ”
Dr. Thorp, Dieu merci, vous et vos quelques collègues courageux qui se soucient suffisamment des femmes et des bébés pour sauver des vies en disant la vérité.
“ Vous y êtes donc. Nous entendons des rapports hebdomadaires de placentas rétrécis; de bébés nés avec des troubles respiratoires exactement comme l’a montré la réorte 69 Pfizer savait que des bébés naîtraient; de placentas avec calcifications; de placentas avec caillots sanguins; de bébés avec des malformations bizarres et épouvantables.
Honnêtement, que puis-je dire à ce stade, sauf si Dieu nous sauve; et dites aux femmes en âge de procréer tout ce que vous savez maintenant.
Et s’il te plait, veuillez soutenir la poignée de médecins et de scientifiques courageux qui seuls trouveront des préventions et des traitements pour les dommages causés par l’alliance de mort “ ” – si des préventions et des traitements peuvent être effectués.
Pauvre souffrance humaine. Pauvres bébés irréprochables.
[ 1 ] Derek Saul, COVID Vaccine Makers ’ Stocks Crash to Multiyear Lows lundi alors que les ventes continuent de glisser ”, Forbes.com, 7 août 2023 https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2023/08/07/covid-vaccine-makers-stocks-crash-to-multiyear-lows-monday-as-sales-keep-sliding/?sh=20696348bc84
[ 2 ] Dr Renata Moon,
[ 3 ] Placentas calcifiés, https://dailyclout.io/obgyn-warns-mrna-injections-and-miscarriages-malformations-may-be-linked/
[ 4 ] Décès maternels, https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/maternal-mortality/2021/maternal-mortality-rates-2021.htm
[ 5 ] “ Nous pouvons le faire! ” COVID-19 Community Corps, https://wecandothis.hhs.gov/covidcommunitycorps; voir également $ 250 millions pour la campagne “ Defeat Despair ” sous l’autorité de Weber: https://www.prweek.com/article/1700102/hhs-go-ahead-250m-defeat-despair-covid-19-campaign-without-celebrities
[ 6 ] “ Y compris la mort. ” https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine-caused-dire-fetal-and-infant-risks-they-began-an-aggressive-campaign-to-vaccinate-pregnant-women-anyway/
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire