Bien qu’il soit décédé en 2020, le physicien théoricien et mathématicien américain d’origine britannique Freeman Dyson (1923-2020) a enseigné au monde des
leçons très importantes sur le changement climatique qui persistent dans le temps, notamment le fait que le phénomène toujours redouté parmi les changements climatiques L’élément fou connu sous le nom de dioxyde de carbone (CO2) est
bon pour la planète plutôt que mauvais.
En 2015, Dyson a participé à une interview avec Conversations that Matter dans laquelle il expliquait que les nombreux modèles climatiques utilisés par les fanatiques du réchauffement climatique pour prédire l’avenir environnemental ne conviennent que pour comprendre ce que fait le climat aujourd’hui, ou ce qu’il a fait dans le passé. passé.
« Comme mesuré depuis l’espace, la Terre entière devient plus verte à cause du dioxyde de carbone, donc cela augmente les rendements agricoles, cela augmente les forêts et cela augmente la croissance du monde biologique – et c’est plus important et plus certain que les effets sur le climat », a expliqué Dyson.
Dyson, au cas où vous ne le connaîtriez pas, était un expert renommé en matière de climat. Il compte parmi les personnalités les plus célèbres de la physique du XXe siècle, ayant été le pionnier de nombreux travaux sur la théorie quantique des champs, l’astrophysique, les matrices aléatoires, la formulation mathématique de la mécanique quantique, la physique de la matière condensée, la physique nucléaire et l’ingénierie.
(Connexe : Beaucoup d’autres conviennent également que le CO2 n’est pas un « polluant », mais plutôt un élément nécessaire qui maintient la planète en vie et prospère.)
Ne vous inquiétez pas : le climat ne vous fera pas de mal
En 2006, Dyson a publié un ouvrage intitulé « The Scientist as Rebel » dans lequel il remettait ouvertement en question – haletant ! – le rôle de l’activité humaine dans le réchauffement climatique et le changement climatique. Deux ans plus tard, il a participé à une interview avec Physics World dans laquelle il a essentiellement démystifié l’industrie climatique en la qualifiant d’opération d’escroquerie financière.
Selon Dyson, tout l’argent dépensé pour lutter contre le changement climatique serait mieux utilisé pour résoudre « d’autres problèmes plus urgents et plus importants tels que la pauvreté, les maladies infectieuses, l’éducation publique et la santé ». Dyson avait également précisé à l’époque que quoi qu’il arrive avec le climat, cela « ne nous fera aucun mal ».
« Il y a un changement climatique provoqué par l’homme », admettrait plus tard Dyson dans son interview de 2015 avec Conversations that Matter . « La question est de savoir combien et si c’est bon ou mauvais. »
« Tout d’abord, nous ne comprenons pas les détails. C’est probablement beaucoup moins que ce qu’on prétend généralement et le plus important est que le dioxyde de carbone a d’énormes effets non climatiques qui sont extrêmement favorables [et] qui ne sont pas pris en compte. compte. »
Dyson ajouterait que, d’après les mesures satellites, « la Terre entière devient plus verte à cause du dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère ».
Les travaux de Dyson sur les questions climatiques remontent à 1978, lorsqu’il a commencé à étudier les effets du CO2 présent dans l’atmosphère sur la végétation. Il a découvert à l’époque que le CO2 est vital pour l’agriculture, la vie végétale et toutes sortes d’autres formes de croissance dans le monde biologique.
« Et c’est plus important et plus certain que les effets sur le climat », a-t-il déclaré.
Alors que les niveaux de CO2 ont augmenté d’environ 40 pour cent depuis le moment où Dyson a commencé à l’étudier, « environ la moitié de cette somme a été consacrée à la culture de la végétation », a révélé Dyson avant son décès.
« C’est extrêmement bénéfique à la fois pour la production alimentaire mais aussi pour la biodiversité, la préservation des espèces et tout ce qui est bon. »
Dyson a cité des recherches remontant encore plus loin au Japon des années 1960, lorsque l’expert climatique japonais Suki Manabe a développé le tout premier modèle climatique au monde évaluant les effets de l’augmentation du CO2 sur la planète. Sur cette base, Dyson a déterminé que le modèle climatique de Manabe, ainsi que tous les autres modèles climatiques qui seraient produits par la suite, pointaient vers une chose et une seule :
« Ces modèles climatiques sont d’excellents outils pour comprendre le climat, mais ce sont de très mauvais outils pour prédire le climat. »
Les dernières nouvelles sur l’arnaque manipulatrice connue sous le nom de changement climatique et de réchauffement climatique peuvent être trouvées sur GreenTyranny.news .
Les sources de cet article incluent :
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire