La Food and Drug Administration (« FDA ») des États-Unis a perdu sa bataille contre l’ivermectine. Après qu’une affaire a été déposée devant le tribunal, la FDA a réglé et accepté de supprimer les pages Web et ses publications sur les réseaux sociaux exhortant les gens à éviter d’utiliser le médicament pour le traitement du covid.
La FDA a déjà supprimé une page qui disait : « Dois-je prendre de l’ivermectine pour prévenir ou traiter le covid-19 ? Non. » Il supprimera également les messages, dont celui qui dit : « Vous n’êtes pas un cheval. Tu n’es pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça. »
En juin 2022, trois médecins, Paul Marik, Mary Talley Bowden et Robert Apter, ont intentionné une action en justice contre la FDA et son secrétaire Robert Califf, ainsi que contre le ministère de la Santé et des Services sociaux et son secrétaire Xavier Becerra. Ils ont accusé la FDA de s’immiscer dans leur capacité à exercer la médecine. En septembre 2023, un tribunal a donné raison aux médecins. La semaine dernière, les parties se sont entendues sur un règlement.
Le Dr Paul Merik est un spécialiste des soins pulmonaires et intensifs et le président et directeur scientifique de Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (« FLCCC »).
Lire la suite : « Du sang sur les mains » : la FDA perd la bataille contre l’ivermectine et accepte de supprimer les publications anti-drogue liées au COVID sur les réseaux sociaux , Hindustan Times, 24 mars 2024
Déclaration de l’Alliance FLCCC sur le règlement conclu dans l’affaire contre le DHHS pour avoir dit au public de « l’arrêter » concernant la prise d’ivermectine pour prévenir et traiter le Covid-19
Ce qui suit a été initialement publié par FLCCC. FLCCC qui a été fondé par un groupe de spécialistes américains des soins intensifs en mars 2020. Le groupe se consacre à aider à prévenir et à traiter le covid, et à aider les patients à prendre en charge d’autres domaines de leur santé.
Un règlement a été conclu entre la Food and Drug Administration (« FDA ») et les plaignants dans une affaire révolutionnaire déposée devant un tribunal fédéral pour décider si la FDA a violé son autorité en tant qu’agence fédérale de la santé en disant au public d’arrêter de prendre de l’ivermectine, un médicament, bien étudié et éprouvé pour la prévention et le traitement du covid-19.
Dans le cadre du règlement, la FDA a accepté de supprimer les publications sur les sites Web et les réseaux sociaux qui font des déclarations sur l’utilisation de l’ivermectine pour le covid-19.
« Nous sommes extrêmement satisfaits du résultat du règlement car il s’agit d’une victoire pour chaque médecin et patient aux États-Unis », a déclaré Paul E. Marik, MD, FCCM, FCCP, plaignant dans l’affaire, président et directeur scientifique. de l’Alliance FLCCC (FLCCC) et ancien chef de la médecine pulmonaire et des soins intensifs à la Eastern Virginia Medical School. « La FDA est intervenue dans la pratique de la médecine avec son langage irresponsable et ses publications sur l’ivermectine. Nous ne saurons jamais combien de vies ont été affectées parce que les patients se sont vu refuser l’accès à un traitement vital parce que leur médecin « ne faisait que suivre les directives de la FDA ».
« Je ne pourrais pas être plus fier de Paul et de nos collègues qui ont pris position pour nous tous contre une agence gouvernementale de santé qui a outrepassé son autorité », a déclaré Pierre Kory, MD, MPA, président et médecin-chef de la FLCCC. « La FDA savait exactement ce qu’elle faisait lorsqu’elle a tweeté que l’ivermectine était destinée aux chevaux et que les gens devraient « l’arrêter ». J’espère que cette affaire servira de précédent la prochaine fois qu’une agence fédérale de santé sortira de son autorité et tentera d’exercer la médecine.
Le procès, Apter et al. c. Dép. de la santé et des services sociaux et al. , a été intentée par Robert Apter, MD, Mary Talley Bowden, MD, et Paul E. Marik, MD, et déposée pour la première fois auprès du tribunal de district des États-Unis le 2 juin 2022. Elle déclarait que la FDA avait agi en dehors de son autorité et avait illégalement interféré avec la capacité des médecins à exercer la médecine avec un effort agressif pour arrêter l’utilisation de l’ivermectine pour prévenir et traiter le covid-19. L’affaire a ensuite été rejetée par le tribunal, citant que la FDA jouissait d’une « immunité souveraine », donnant à l’agence une protection absolue contre tout acte répréhensible ou préjudice en ordonnant au public, y compris aux professionnels de la santé. et aux patients, de ne pas utiliser l’ivermectine, un médicament qui a reçu l’Approbation complète de la FDA pour un usage humain.
En septembre de l’année dernière, la Cour d’appel américaine du cinquième circuit a annulé le rejet du procès par le tribunal inférieur en statuant que « la FDA n’est pas un médecin. Il a le pouvoir d’informer, d’annoncer et d’informer – mais pas d’approuver, de dénoncer ou de conseiller. La décision poursuit en disant que « la FDA peut informer, mais elle n’a identifié aucune autorité lui permettant de recommander aux consommateurs d’arrêter de prendre des médicaments ». Et enfin, « Même des doses de médicaments personnalisés, de la taille d’un tweet, dépassent l’autorité statutaire de la FDA. »
« Le travail de l’équipe juridique de Boyden Gray PLLC a été exceptionnel », a ajouté Marik. «Mes collègues et moi n’aurions pas pu rêver d’un meilleur partenaire pour nous représenter dans cette affaire. Nous sommes très reconnaissants pour leur travail acharné.
Le règlement peut être trouvé ici : https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2024/03/Stipulation-of-Dismissal.pdf
Le FLCCC a déposé son mémoire d’amicus soutenant le procès en février 2023. Une copie du mémoire peut être trouvée ici : https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/02/FLCCC-Apter-v-HHS – Amicus-2-13-23-FINAL.pdf
Image en vedette : Tiré de « Le tribunal déclare que la FDA doit supprimer sa campagne publicitaire « Vous n’êtes pas un cheval » contre l’ivermectine »
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire