Il a fallu un an à un sénateur australien déterminé, mais ses efforts ont finalement porté leurs fruits. Hier, le Sénat australien a voté la création d’une enquête parlementaire sur la surmortalité dans le pays, donnant ainsi le feu vert à ce qui est peut-être la première enquête de cette nature au monde.
« Puisse ce processus en commission donner une voix aux membres de la famille du défunt et apporter les réponses dont notre nation a si désespérément besoin », a déclaré le sénateur Ralph Babet.
Le Comité devrait fournir son rapport d’ici le 31 août 2024.
Le Sénat australien a ouvert une enquête officielle sur les décès excessifs
Par Rebekah Barnett
Le Sénat australien a voté aujourd’hui en faveur d’une enquête parlementaire sur la surmortalité dans le pays, donnant ainsi le feu vert à ce qui est peut-être la première enquête de cette nature au monde.
Un an et cinq motions, c’est ce qu’il a fallu au sénateur Ralph Babet , du parti United Australia Party, pour obtenir enfin le feu vert à l’enquête.
Le sénateur Babet a déposé deux motions infructueuses appelant à une enquête sur la surmortalité en Australie en mars dernier, suivies d’ une autre motion infructueuse en février de cette année.
Plusieurs semaines plus tard, sa quatrième motion appelant le Sénat à reconnaître la nécessité d’une enquête a été remportée, marquant un changement d’attitude au sein du Sénat et ouvrant la voie au vote d’aujourd’hui pour enfin établir une enquête.
« La cinquième fois est la bonne! » a déclaré le sénateur Babet dans un communiqué après l’adoption de sa motion.
« Cela semble être une première enquête mondiale sur ce qui constitue un problème mondial. Puisse ce processus de comité donner une voix aux membres de la famille du défunt et apporter les réponses dont notre nation a si désespérément besoin.
La motion retenue , co-parrainée par les sénateurs indépendants Jacqui Lambie et David Pocock, appelle le Comité des références aux affaires communautaires à mener une enquête sur les facteurs contribuant à la surmortalité en 2021-2023 et à formuler des recommandations sur la manière d’ y remédier.
Le vote a été remporté par 31 voix contre 30, seuls le parti travailliste de gauche et les Verts s’étant opposés à la motion ( voir la répartition complète ICI ).
Le phénomène de surmortalité toutes causes confondues est un problème pour les pays du monde entier depuis le début de la pandémie en 2020, et pourtant les gouvernements ont montré peu d’intérêt ou d’initiative pour enquêter sur les raisons de ce phénomène ou sur les mesures à prendre pour y remédier.
L’Australie a connu un record de surmortalité tout au long de la pandémie, culminant à 11,7 % au-dessus du niveau de référence attendu en 2022. Ce chiffre était initialement accru à 15 %, mais le Bureau australien des statistiques (« ABS ») a révisé sa surmortalité. chiffres en baisse avec l’adoption d’une nouvelle modélisation en 2023.
Bien que l’année 2023 ait vu moins de décès excédentaires, l’ABS rapporte que l’excès a été « soutenu » et « statistiquement significatif » jusqu’au premier semestre 2023 .
Les chiffres publiés par l’ABS aujourd’hui montrent que la majorité des décès en 2023 se situent au-dessus de la fourchette de référence, bien que la mortalité se situe dans la fourchette de référence au cours des semaines 31 à 43.
Le cancer reste la principale cause de décès en Australie, représentant environ un tiers de tous les décès d’une année sur l’autre, suivi par la démence, les maladies respiratoires et les maladies cardiaques. En 2022, le covid était la sixième cause de décès, puis la huitième en 2023.
Naturellement, une partie des décès excédentaires observés en Australie et dans le monde sont imputables au covid, mais le virus ne peut pas expliquer la totalité de la surmortalité. En fait, le laxisme des critères d’attribution des décès au covid fait que l’impact du virus sur la surmortalité est probablement surestimé.
Initialement, l’ABS faisait la distinction entre les décès dus au covid seul et les décès dus à d’autres facteurs causals, révélant que seulement 8,6 % des décès dus au covid étaient causés uniquement par le virus. Par la suite, cette méthode de déclaration a été supprimée et tous les décès avec une séquence causale d’événements (y compris avec des maladies chroniques préexistantes) ont été balayés dans la catégorie « dus au covid », faisant passer la comptabilisation des décès dus. au covid de 8 %. à environ 80 %.
Malgré cela, une analyse de la surmortalité en 2022 réalisée par le principal organisme actuariel australien, l’Actuaries Institute, n’a attribué que la moitié de la surmortalité australienne au covid.
Cela laisse le reste de la surmortalité inexplicable.
Les actuaires indiquant que d’autres facteurs à l’origine de la surmortalité en Australie pourraient inclure : le déplacement de la mortalité, le covid non testé, les problèmes de santé mentale et les changements de mode de vie malsains influencés par la pandémie. Notez que ces deux derniers sont des répercussions documentées des politiques gouvernementales en matière de pandémie.
Une enquête indépendante sur la mortalité excessive menée par l’Australian Medical Professionals’ Society (« AMPS ») a souligné l’impact du programme de vaccination contre le covid comme un autre facteur potentiel de surmortalité.
Un rapport particulièrement intéressant présenté dans l’enquête AMPS était une étude soumise sur les tendances de mortalité toutes causes confondues considérées sur la population du Queensland avant le Covid mais après la vaccination. L’analyse a montré que les décès ont commencé à augmenter avec le déploiement du vaccin contre le covid, et non avec le covid.
Alors que la Therapeutic Goods Administration (« TGA ») ne reconnaît vraisemblablement que 14 décès liés aux vaccins anti-Covid, plus de 1 020 décès et plus de 140 000 blessures ont été enregistrés dans le DAEN , la base de données australiennes de surveillance de la sécurité, le 12 mars 2024.
La sous-déclaration étant une caractéristique bien connue de ces systèmes de surveillance de la sécurité, l’étendue réelle des dommages causés par les vaccins anti-Covid est inconnue.
La TGA l’a admis lorsqu’en septembre de l’année dernière, le régulateur a refusé de dire combien d’événements indésirables signalés au DAEN il avait déterminé qu’ils étaient causalement liés aux vaccins covid, mais a laissé échapper que la TGA attribuer à presque tous les rapports un statut de causalité « possible », qui ne confirme ni ne nie la causalité.
D’autres contributeurs potentiels à la surmortalité peuvent inclure les préjudices découlant de la réponse à la pandémie, notamment les confinements, l’isolement, la perte d’emploi, la perte d’autonomie et l’augmentation du stress, qui ont tous été. soulevés dans les soumissions à une enquête sur les termes de référence d’une commission royale Covid. .
L’enquête australienne sur la surmortalité sera probablement en compte tout cela et bien plus encore. Le Comité devrait fournir son rapport d’ici le 31 août 2024.
A propos de l’auteur
Rebekah Barnett est une journaliste indépendante australienne. Vous pouvez suivre et soutenir le journalisme de Barnett sur sa page Substack « Dystopian Down Under » ICI . Elle est également intervieweuse bénévole pour « Jab Injuries Australia », un site Web qui recueille les histoires de personnes qui prétendent avoir été blessées par les vaccins covid.
https://expose-news.com/2024/03/27/australian-senate-votes-for-inquiry-into-excess-deaths/
ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS 
Laisser un commentaire